Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Матехин Константин

Страницы: [1] 2
1
Ещё из семейства попкорновских https://vk.com/m_studiospb

2
Гена, не надо мистифицировать товарищей из начала 20 века. ...

Полностью согласен!

3
+ поддерживаю предыдущего оратора

4
На 10ке руганулось - "не для этой системы", в системных требованиях - только windows 7

5
По части примеров: я лично считаю шедеврами многие работы Алексея Галушкова (retrograd.photosight.ru).

6
значит ли это что самые продаваемые шедевры фуфло?

Они просто рассматриваются как "вложение капитала". Всякие условности вроде "художественных ценностей", уникальностей, и прочих техник и композиций-цветов несущественны.

7
Вдобавок продается не только снимок, но и имя, работа по раскрутке и т.п.

Вот это ключевые слова. Где-то прочёл умную мысль - найду, сошлюсь - что для продажи нужны две вещи: "рейтинг эксперта", рекомендующего продаваемое, и высокая начальная стоимость для заведомой отсечки недостаточно богатеньких буратин. Потому что при продаже интересует не  какая-то сложная материя "шедевральности", искусство и прочее - важно потом перепродать дороже, и точка!

Желательно, чтобы автор был мёртв и у него не было наследников - дабы торгашам не пришлось делиться. Классический пример - раскрутка ван Гога, который при жизни не мог продать ничего. (Лично я бы его не купил и сейчас. Не мой вкус).

Так что самое важное - это при обсуждении достоинств и недостатков фотографии сразу отгородиться от торгашеской денежной оценки. Ну или вы оцениваете как барыга, но тогда при чём тут искусство - неважно что, важно, чтобы приносило прибыль.


8


«Рейн II» (нем. Rhein II) — фотография, сделанная немецким фотохудожником Андреасом Гурски в 1999 году.

"Волга в среднем течении"! Продам всего за полцены от "Рейна"! Ну хорошо, скину до треть-цены!


10
"...все мозги разбил на части, все извилины заплёл!"

11
Ну а самое шедевральное лучше распечатывать и раздаривать, тогда уж точно где-то да сохраниться))

Полностью согласен!!!

12
Согласен с Андреем - интернет штука опасная, и рисков там много больше, чем риск отказа локального хранилища. Вплоть - теперь - до политических рисков.

Потому архив оперативного доступа - на домашний NAS и в RAID, если есть возможность. А длительного хранения - на отдельный диск и читать их через док-станцию. Ну и всё-таки пару экземпляров ... надёжность достигается только избыточностью.

13
Неа, РАВы храню у себя. Облако - для передачи отпечатков-ЖПЕГов.

14
С чего бы "15 августа - Международный день археолога" ? Никакой он не "международный", а наш, русский. Более того, москвичи и иже с ними долго его не признавали и не пили! Поскольку корни этого праздника - здешние, ленинградские.

15
И вообще, фотографическая плёнка - холодная неживая субстанция против тёплой ламповой кисти художника! Алхимия-с, судари, всё химия-с!

16
альтернативу среднему формату,ДОСТУПНУЮ:размер матрицы(негатива) 6х6см,6х7,6х9см?

Так в те времена, когда деревья были зеленее, а знамёна краснее, средний формат был ох как недоступен, прямо как сейчас на цифре. "Киев-6С", который мне тут упал в руки, стоил 600 рублей!!! Знающий поймёт.  Это сейчас Pentax 645 можно с рук купить за вменяемые деньги.

А тогда максимум - подержанная "Москва" с рук или "Любитель-166" и ни в чём себе не отказывай! Триплет на "Любителе" - на любителя  ;D

17
Гибридную фотографию никто не отменял-скан с плёнки будет всё же другим,чем цифровой кадр

А что, RGB со сканера будет каким-то другим, чем RGB на матрице? Вот вам 256 оттенков и ни в чём себе не отказывайте!

18
Просто "винтаж" стал очередным фетишем. Таки да, если механические камеры "не устаревают", то зачем тогда делали их новые модели?

И полностью согласен с Александром в том, что технологическими изысками зачастую прикрывается художественная несостоятельность. Особенно забавляет последующее сканирование "высокохудожественной" плёнки. Уж сделал негатив - то печатай его химическим способом. И всё.

19
Фотоюмор / Re: Осторожно,Шедевры!
« : 24 Сентябрь 2014, 13:22:30 »

Лариса?! Я вас не узнаю в гриме (на аве)  ;D

20
Аналогично - своих проверил, не нашёл.

21
Некоторые очень хорошо известны...

22
Фотоюмор / Re: ФотоЮморные картинки
« : 28 Май 2014, 13:50:44 »

23
Подпорожье.... мммм...  +)

24
С почтой общаюсь нечасто, но проблем ни разу не испытывал.  Таки да, терпеливость и вежливость на почте потрясающая.  Особенно на фоне того, как с почтовиками общаются "креативные", всем видом своим показывая своё презрение и высокомерие к почтовикам. Взаимная вежливость, господа, чудеса творит!

25
С одной стороны да, с другой стороны - много ли осталось шорных мастерских?

26
Достаточно девушку заменить Володей Селенским - и успех обеспечен!
(при его согласии, конечно).

... $О

От Селенского потребуется только торс  ::)

28
Достаточно девушку заменить Володей Селенским - и успех обеспечен!
(при его согласии, конечно).

Селенский незаменим!!! А девушку - знаком девы  ;)

29
Таки сама фотография ваще-то придумана для бесстрастной фиксации  ;D А мы уже накручиваем на неё художественные требования  ;)

30
А, может, не Таро единым? А и зодиаки  ::)  сами отснимем?

31
Предлагаю список ответов:

Да.
Есть!
Так точно!

32
попробуем провести массовое мероприятие с танцами

Вот здесь массовость будет сильно вредить. Танцы вообще очень сложны для съёмок, особенно технически. Да и хороших танцоров набрать в промышленных количествах?

33
Дима, ты иногда пишешь такие вещи, после которых, хм... сильно задумывешься о себе...

Александр, так в вашей форумной подписи сказано никак не меньше! "Движение - всё, цель - ничто!" Э. Бернштейн.

PS: таки да, постараюсь быть на заседании 20го - тема очень интересная!

34
Леса много наломал?  ::)

Это не я! Оно до меня было сломано!  ::)

Рассказывай сказки... А почему  тогда медведи разбежались? А?  ;)

...так они фотоаппарата испугались! Привыкли, пашимаш, к мольбертам!

35
Леса много наломал?  ::)

Это не я! Оно до меня было сломано!  ::)

36
Пародировать классиков - это точно не маргинальное занятие, а скорее общественное явление, кмк. Но может, это и будет интересно, кто его знает? :) Может, сейчас социум пресытился "чистой" фотографией и возвращается в пикториализм, то есть происходят явления, координально противоположные событиям начала 20-го века? "Чистой" фотографии в любом случае все меньше и меньше...

Скорее не пародировать - а копировать? И не "координально" - а кардинально (от cardinalis). Я вот как раз сторонник "пикторализьму"  ;)

Вот, попался в лесу сюжетец - и не смог пройти мимо!  http://spbfo.ru/gallery2/displayimage.php?album=lastup&cat=10121&pid=9069#top_display_media



37
ПРАВИЛА ФОТОСЕССИИ:

    При виде фотографа клиент обязан встать, поклониться и сделать 100-процентную предоплату. Без предоплаты знакомство не имеет силы.
    Ничто так не улучшает настроение фотографа, как предоплата.

    Четко и быстро сказать фотографу, что вы хотите снимать — аватарку Вконтакте или невесту на ладошке.

    Если у вас другая креативная идея — предоставьте фотографу четкое техзадание. Нет техзадания — за вас его выдумывать никто не станет. Сидите дома, фотографируйтесь в зеркало.

    В день съемки в фотостудию заселяется не более 1 человека в сменной обуви.

    Категорически запрещено приводить на фотосессию подругу, друга, бабушку, собаку, внуков.
    Отмазка «они просто посмотрят» не прокатит. Не кинотеатр.
    При виде бабушки фотограф выселяет вас из студии, деньги не возвращаются. Бабушка может остаться.

    Не принимаются к заселению клиенты откровенно грязные, с немытой головой, нечищенными зубами и обгрызенными ногтями.

    При мейк-апе визажисту в глаза не смотреть, руками не махать, резких движений не делать! Опасно. За последствия фотограф ответственности не несет, деньги не возвращает.

    К фотографу на съемке не подходить, руками его не трогать, слюни не пускать, не нюхать, не домогаться. Бородатые анекдоты не рассказывать.
    При первой же жалобе, фотограф натравливает на клиента визажиста.

    На фотосессии не жрать, по телефону не разговаривать, в инстаграмм на мобилу не фоткаться.

    На съемке не спрашивать «а как мне встать», «а что мне делать с лицом». Начиная с первого подобного вопроса фотограф делает кислую мину и включает поминутную тарификацию.

    Леопардовые платья, меховые боа, сетчатые колготки, ссущиеся дрожащие собачки и кисо-ногти приравниваются к попытке саботажа фотосессии, причинении тяжкого вреда эстетическому вкусу фотографа и влекут за собой немедленое наказание в виде укола ботексом в глаз.

    При съемке ню — ноги побрить, целлюлит всосать, висящую грудь подтянуть, бритый лобок замазать черным фломастером.
    Ноги не раздвигать, никто на это смотреть не будет. Чего мы там не видели...

    Свои трусы в студии не забывать. Не думайте что ЭТО кто-то будет носить после вас.

    При выселении из студии после себя убраться. Волосы подмести, слюни отмыть. Все оборудование собрать и сложить фотографу в машину.

    По окончании фотосессии глупые вопросы «когда будут фотки» не задавать! Когда будут, тогда и будут.

    После себя не забывайте обрабатывать самостоятельно картинки в фотошопе, фотографу они НЕ НУЖНЫ!

    Уже не требования, а просьба — крышки от объективов НЕ ВОРОВАТЬ!!!


При невыполнении правил фотосессии — выселение без возврата денег! Отмазки типа «Это не я», «Я больше не буду», «Моя собачка больше на вас не нассыт», «Я забыла черный фломастер» НЕ ПРИНИМАЮТСЯ!!!

ВСЕГДА РАДЫ ВАС ВИДЕТЬ!

http://rashap.livejournal.com/243824.html

38
Успевайте говорить хорошие слова человеку, пока он жив...  увы, кажется - успею, и вдруг...

39
Фотоюмор / Re: ФотоЮморные картинки
« : 04 Июль 2013, 11:32:12 »

41
Все на защиту котиков!!!

42
Иже еси на фотосессИИ...

43
Превосходный пример раскрутки пустоты. "Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней." Й. Геббельс.

44
И по каким критериям (кроме нюшки) происходит такой отбор?

По стадному инстинкту - её все снимают и я тоже...
... хм, одни - учатся снимать и общаться с моделью, другие - ленятся (общаться), ну и такие есть, что время свое экономя,
щелкнут и переместятся в пространстве, аки дух...

Дык я не бросаю камень, ибо азЪ есмь грешенЪ !

45
И по каким критериям (кроме нюшки) происходит такой отбор?

По стадному инстинкту - её все снимают и я тоже...

46
Согласен с Ириной: для торговли - модель, для творчества - Муза!

47
Фотоюмор / Re: Осторожно,Шедевры!
« : 11 Апрель 2013, 16:05:38 »
...а ты думал я про карточки?Так зайди в вашу галерею-там такие-же ;D

А завидовать не хорошо...  ;)

"Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего."  ;)

48
Фотоюмор / Re: Осторожно,Шедевры!
« : 11 Апрель 2013, 13:11:26 »
"Над кем смеётесь? Над собой смеётесь!" Н.В. Гоголь.

49
Всё-таки здесь не союз юных рейганцев, а фотографическое общество. Давайте политику сюда не волочь.

50
Толерантность это такая болезнь разнеженного общества пока не наступают жесткие времена выживания. Тогда сразу вся толерантность испаряется... Она хороша при обсуждении цвета кожи или длинны юбок и не надо ее распространять далее...
+1
+1

51
Ну тем кто решил это в Венеции показать я надеюсь воздастся...

...призами? Сдаётся мне, что уровень современной европы как раз для таких вот.

52
О фототехнике / Re: О вечном
« : 22 Март 2013, 16:33:59 »
ЛЮДЕЙ НАДО ЛЮБИТЬ ПРОСТО ЗА ТО,ЧТО ОНИ ЛЮДИ.
Так любить не значит гладить по головке...

"Бьёт - значит, любит" (с) домостроевская мудрость

53
О фототехнике / Re: О вечном
« : 21 Март 2013, 18:39:28 »
Просто там это же быдло привыкло к небедному спокойному существованию и вкушению благ цивилизации во вкусом окружая себя и фотографиями в том числе.

Маленькое уточнение - с навязанным и продиктованным вкусом. Сказали - шЫдевр, значит шЫдевр, и нечего сомневаться, покупай! Ах, вот он ключ - покупай! Вообще, самый выгодный для продажи  художник (или фотохудожник) - уже скончавшийся и, желательно, в нищете и безвестности  ;D

54
О фототехнике / Re: О вечном
« : 21 Март 2013, 00:26:59 »
Мне кажется надо просто делать свое дело и не особенно задумываться какой след ты оставишь в истории фотографии.Вы же не голодаете, на машинах собственных передвигаетесь
ВИ Теселкин за свои работы мог не просто вылететь со флота, но и сесть в тюрьму.По- этому у него и 200 наград. А вы все музей не можете выбрать куда предложить свои шедевры.
Скромнее надо быть господа,скромнее.
Время все расставит на свои места, не сомневайтесь.

"Умри, Денис, лучше не напишешь!" (с)пёрто

55
Костя,я не понял ты о чём?О миноксе или о вообще всей теме?Уточни?

Уточняю  :)

Применение какой-либо техники получения изображения не делает его автоматически ценностью. Если одну и ту же хрень отснять цифромыльницей, цифрозадником на среднеформате, плёночной дальномеркой или форматным аппаратом и распечатать на принтере, фотобумаге или вообще амбротипией - она всё равно останется хренью.

56
Съемный винч с бекапом и подсчетом контрольных сумм.
И цифровая картинка будет жить ВЕЧНО  ;D

Точнее, перенос на актуальные носители с носителей с технологиями, заканчивающими жизненный цикл. Там тоже свои проблемы... Должна поддерживаться совместимость аппаратная, уровня файловой системы и уровня формата файла.

57
"Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних…" (с) М.Булгаков

58
Попалась на глаза хорошая мысль: "мастерское использование технических дефектов в художественных целях не отменяет собственно кошмарности"  ;D

59
Цитировать
...поинтересовалась у премьера, продолжает ли он сам снимать, в том числе и на пленку. "Я продолжаю, трудная эта штука", - сообщил он, попутно посетовав на то, что процесс производства таких фотографий довольно сложный, приходится отдавать негативы в проявку, да и саму пленку сейчас сложно найти.
Надо его с Геной познакомить  ;)
Цитировать
Медведев бегло осмотрел ту часть выставки, где была представлена фэшн-съемка. А вот в разделе "Природы" остановился надолго.
  ;)

И интересный момент:
Цитировать
Качество фотографий показалось премьеру настолько высоким, что он не удержался от вопроса, в каком формате потенциальные участники конкурса должны присылать свои работы и кто занимается печатью самих фотографий. Троценко рассказала, что на конкурс принимаются совершенно любые кадры, есть даже работы снятые обычным мобильным телефоном. А современные технологии позволяют добиться довольно хорошего качества печати, даже если исходный файл был довольно скромного качества.

60
Разговор вообще то шёл о фотоаппаратуре,оптике и алтернативе зеркальным камерам

Таки да, возвращаясь к нашим баранам... попробовав немного беззеркалок, могу сказать, что в качестве "повседневной", "дежурной" камеры я её хочу, но... размер имеет значение. Посему для такого назначения подойдёт либо система 4/3 с переменным фокусным, либо с бОльшей матрицей, но с постоянным фокусным расстоянием.

Беззеркальные - это возрождение дальномерных. И, кстати, именно нормального видоискателя им очень не хватает - или только в безумно дорогих моделях. Так что будут существовать и компакты, и дальномеры, и зеркалки, и, страшно сказать, среднеформаты.

61
...пожалуй в Производстве и инженерии мы отброшены далеко назад

Угу. Американцы вон на Марс станцию посадили. Правда, от Земли она оторвалась на РД-180.
Как было замечено ещё в XIX веке, есть два одинаково неверных мнения - что всё в России дурно и что всё вне России дурно.

62
Фотоюмор / Re: ФотоЮморные картинки
« : 01 Март 2013, 12:16:33 »



63
Если что я после бутылки вина..накипело мля))))))

Этой больше не наливать!  ;D

64
А на виниловую пластинку круче. Звук чище  ;D ;D ;D

Нефига! Виниловые пластинки штампованные, а валик фонографа - уникален в единственном экземпляре, как... как... амбротип!  ;)

65

Ценность пленочной съемки доверим оценивать Гене Смирнову )))
И ценность плёночной звукозаписи тоже

Только запись на валики даёт настоящую ценность!!!  ;D

66
Написано неплохо, но есть одна тонкость: количественные мерки неприменимы.

67
Кхм... подумаем с сюжетами.

68
Первый более "увесистый", показывающий мощь, второй "стремительный" ... оба хороши по-разному!
наверное наоборот... :)

Да-да, просто они открылись у меня в таком порядке :)

PS: второй называется vantoviy1w а первый vantoviy2w - потому и неразбериха :)

69
Первый более "увесистый", показывающий мощь, второй "стремительный" ... оба хороши по-разному!

70
В ГОИ ширпотребом мало занимались, в основном для космоса, армии и т.д...

Это да, дед за длиннофокусную оптику для фронтовой фотороазведки получил Сталинскую премию. А ширпотребом они иногда баловались :) Дома до сих пор лежат пробные снимки "советского полароида".

71
Да и сила и величие советской оптике покоится на плечах вывезенных из Германии по репарации целых заводов,документации и даже инженеров...Хотя позднее и были собственные разработки.

Да-да, в Москвабаде про ГОИ ничего не слышали....

72
Интересно, какая фотокамера использовалась для видео. Перегрев матрицы был у старых камер, современные не перегреваются. По крайней мере - SLT.

По личному опыту - при съёмке на улице зимой (-5-10), после приблизительно 20 минут видеосъёмки на Sony NEX-5N загорелся индикатор перегрева матрицы.

Трёхматричная видеокамера Panasonic HC-X900M спокойно снимала три часа кряду при питании от сети в помещении.

73
Ну сменная оптика для ифона, и что? Художники, выбрасывайте свои мольберты, Дагерр фотографию изобрёл?  ;D

74
Нет-нет, давайте отделять мух от котлет пейзаж от модельной съёмки!  ;D

75
А что если человека интересует его собственное развитие и творческий рост и ему наплевать на всемирную славу?

Это-то и непонятно западно-ориентированным! Для них главное - продавать. Саморазвитие - это восточная традиция.

76
Вот довольно чётко показывает что это такое :)
http://bigpicture.ru/?p=206685

Очень хорошая подборка! Искусство воспринимается очень субъективно, и лично я этот стиль не приемлю. И предложил бы его называть не "арт", а "абсурд", ибо именно такой принцип заложен в этих картинках. Но вот давность таких снимков показывает, что стиль абсурда существует с достаточно ранних этапов фотографии, и даже на столь любезных сердцу Геннадия Смирнова пластинках.

77
Предложение Феликса - поддерживаю.

78
...если у меня НЕТ воображения (возможно мерю сей "кафтан" так только я)... хотя, дай бог Вам спасти утопающих, чем черт не...

Чьорт, пришёл Селенский и сразу топить  :'( И, панимаш, никакой надежды ведь не оставил !

79
Я бы к Юлии пошёл послушать!

80
4. Я бы мог что-то рассказать про обработку фотографий, но нужен хотя бы один комп нормальный с нормальным экраном иначе многие вещт просто не увидеть.

Вместо экрана - проектор на стенку.

1. Меня бы интересовал мастер класс по съемке ню.
2. По этой тематике вряд ли кто из СПбФО может реально дельное и новое что-то рассказать

Меня бы тоже заинтересовал, но, боюсь, что реально дельное или новое не только из СПбФО, но и вообще в мире вряд ли кто чего скажет. По причине потопа глянцем и помойкой, деликатно именуемой "трэш".

Вон у Димы куча книжек умных, вы многое из них пользуете???

Таки да, если почитывать "виртуальную школу" - то хватает надолго :) А по уму её надо и практически отрабатывать, как в вузе - теория и лабораторные.

81
Не мог не отметить пятый пункт  ;D

82
Фотоюмор / Re: ФотоЮморные картинки
« : 20 Сентябрь 2012, 13:16:00 »



83
Но неужели вы серьёзно думаете,что эти снимки внесли вклад в Искусство фотографии,её формирование,развитие? Или это всё-таки,как написано в вашей ссылки:"Фотофиксация",подготовка необходимых материалов для реставрации?

Вот она, точка когнитивного диссонанса. Фотография изначально создавалась как средство беспристрастного отображения реальности, именно фотофиксации. А уж потом "фотохудожники" стали примерять её в прокрустово ложе "искусства", понимаемого как визуализация воображаемого. Для этого существует настоящее изобразительное искусство во всех его проявлениях - графике, живописи и прочих. Незачем путать Гоголя и Гегеля, Бабеля и Бебеля и пытаться впрячь в одну упряжку коня и трепетную лань.

84
Покрышкиных знаю.Лётчика и конструктора самолётов.

Конструктора Покрышкина? Первый раз слышу. А вот считающему себя образованным в области искусства человеку стыдно не знать П.П.Покрышкина. Чьи усилия позволили после войны воссоздать храм Спаса-на-Нередице. И чьи фотографии стали бесценными.

Вы с ратуете ТОЛЬКО за "новые технологии",но когда чёрно белая фотография успела устареть?А почему живопись и графика не устаревает?... и всё что делается без компьютерных технологий...Включая вашу логику,для вас и Пушкин,так-же устарел.Книги,точнее массовое чтиво тоже теперь можно сказать"программируется",а потом шлёпается массовыми тиражами...

Вы отчаянно приписываете мне то, чего я не говорил, или даже совсем обратное.  Написанное мною выше - имеющий глаза да прочтёт.

И никак не то что не можете, а активно не хотите понять то, что я и Александр вам пытаются объяснить: применение какой-либо техники исполнения не делает снимок шЫдевром автоматически. Как и не является причиной обесценивания снимка. 





85
Цитировать
Или стихи Пушкина перестали быть шедевром от того, что их читают не в рукописи, а в миллионах печатных копий?

Почувствуйте разницу с
Цитировать
Условно говоря,применительно к поэзии ты говоришь:Пушкин -позапрошлый век.Отжившие технологии в поэзии-какой то трёхстопный Ямб!Надо слушать один только Рэп."

И таки да, Геннадий, вы Чистякова и Покрышкина знаете? Ну или там Надара?

86
пошлятина процветает,а потом появляются такие перлы на том же фотосайте,друзья обсуждали
http://old.photosight.ru/photos/4743057/
Окончательно убивает реплика автора:
"Во-первых, про Мэна Рэя впервые слышу, что не делает мне чести конечно, но и абсолютным невеждой меня тоже не делает. Узок видимо круг почитателей его творчества."
  Зато получит кучу лайков и комплиментов от таких же необразованных девочек.Вечная погоня за дешёвой популярностью
То, что большинству и мне в том числе не хватает образованности по истории фотографии это совершенно справедливо! Вот бы нам в СПбФО сделать такой курс молодого бойца, хотя бы общими усилиями...
Что касается приведенной фотографии, то это по моему просто пошлятина. И пошлость ее заключена не в девушке и позе с виолончилистом а в зрителях лыбящихся на ЗП...

...вот только бы не скатиться с таким курсом в "искусствоведщину". Мне, честно говоря, абсолютно безразлично, ху из Мэн Рэй. Как Мэнам Реям совершенно неизвестны Покрышкин и Чистяков.

87
По части Моны Лизы у Васи на кухне - её шедевральность от этого не пострадала. Технология цифрофотофиксации отделила изображение от привязки к исходному носителю. Хранить исходную флэшку никому в голову не придёт - исходник RAW копируется без потери качества столько, сколько надо. А вот уникальность изображения никто не отменял - даже больше того, повторить фотографию много сложнее, чем скопировать живопись, практически невозможно. Так что шедевральное изображение останется шедевром - и при этом нисколько не потеряет от количества копий. Знамя над рейхстагом Халдея - шедевр, и другого такого нет и не будет.  Или стихи Пушкина перестали быть шедевром от того, что их читают не в рукописи, а в миллионах печатных копий?

Как уже было замечено тов. Шахминым, использование какой-либо техники само по себе не придаёт шедевральности снимку. Владение старыми техниками  - замечательно, и мне лично крайне интересно. Но для этого есть хороший термин "реконструктор".

Возвращаясь к художественной составляющей - как мне кажется, здесь у фотолюбителей преимущество независимости от сиюминутной коньюктуры. Не живущий доходом с продажи фотограф может творить без оглядки как на массовый вкус, так и на т.н. "элитный" - а на самом деле навязываемый узкой группой "искусствоведов" для взвинчивания цен.

88
В архиве полно и ставших непригодными дореволюционных стеклянных пластинок. По части CD - как уже написал, надо пользоваться достоинством неповреждающего копирования и хранить на разных физических (и разных технологически) носителях. Ничто не вечно под луной - даже камень.

А вот по части преимущества цифры в неограниченном копировании и интересах галерейщиков во вздутии цены - меня как архивщика больше волнует сохранность информации. Историк - не торговец.

Вопрос разделяется на обеспечение сохранности информации (изображения), информации на исходном носителе - и совершенно не связанную с этим задачу барыг от искусства нажиться.


89
С моей кочки зрения вопрос не в цветности, а в качестве - замысле, исполнении...

Постановка вопроса о том, что Ч/Б - это вот искусство с давними традициями, а цвет - ширпотреб - совершенно бессмысленна. Тогда доведём до предела и заявим, что чёрно-белые гравюры Дюрера и рисунки Микеланджело - это искусство, а их же цветные - дешёвка? Цвет суть средство передачи замысла - и незачем его ни восхвалять, ни демонизировать.

Поскольку я по работе сотрудничаю с фотоархивом, то могу сказать, что ч/б плёнки сыпятся только так, особенно 30х-50х годов. Замена химической технологии фотофиксации на цифровую привела и к  изменению взглядов на сохранность. Цифровое изображение превосходно тем, что копируется неограниченное количество раз без потери качества.  Соответственно, ценные изображения следует хранить в избыточном количестве копий и на разных носителях. Изъян цифрового изображения - в его машиночитаемости. 

PS: Петербург великолепен и в цвете и в ч/б.

90

Из статьи «Памяти Герцена» (1912) В. И. Ленина (1870-1924)- «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа.
Но они разбудили Герцена, а Герцен начал революцию»

РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ!
классику надо не только почитать,но и почитывать.
А КТО РАЗБУДИТ КОРАБЛЕВА?

... не буди лиха, пока оно тихо! (с) народная мудрость

91
какая ответственность??? Я эротику не снимаю, коммерческой выгоды не извлекаю, релиз с мамой подписываю:)

...и ваще женского полу  ;D

92
У большинства "моделей" ню, как это не печально, ассоциируется с сексом, во всяком случае направление мысли параллельное. К тому же они себя знают и видят совсем не так как фотограф, а в гораздо более неприглядном свете. Нормальный фотограф же старается наоборот, показать лучшее, проявить красоту заложенную в формах, сделать индивидуальное тело неким обобщенным символом или добиться преобладания глубокого психологизма снимка над заложеной в нем эротикой. Короче думает не о том как вас трахнуть, а как возвысить образ до общечеловечесих символов.


В цитатник!  8)

93
Увы, я не художник и завидую чёрной завистью умеющим рисовать. Максимум, что доступно моей бездарности - фотоаппарат  :( и ему приходится терпеть от меня...

94
...серьёзные фирмы давно уже отказались от этих аккумуляторов применительно к камерам в "пользу более прогрессивных технологий"...разве что те ,цитата " Для тех, кто верит в Pentax."
  ...с литиевыми за лет шесть использования цифрониконами проблем не было ни разу.

Веруете в никонолитиййонные - ну и бог с вами. Религиозные войны - не моя специализация. Я пользуюсь теми средствами, которые мне удобны и оправдывает себя в тех условиях, в которых я их применяю.

95
Из-за эффекта памяти выбрасывал кучи аккумуляторов Никель-кадмиевых,Металл-гидридных и прочих для вспышек.Или собираясь на съёмку вечно гадаешь из той кучи аккум. сколько реально емкости у каждого на полной зарядке?

Хм, по меньшей мере, странный подход. У меня ENELOOP работают во вспышке. Сколько там осталось ёмкости - я не знаю. Но у меня в сумке лежит полностью заряженный запасной комплект. Если те, что во вспышке, садятся, я их заменяю, а дома заряжаю и кладу в запаску. За счёт низкого саморазряда они не теряют ёмкости, а за счёт полного разряда при работе - минимизируется эффект памяти.

96
Фотоюмор / Re: Просто юмор
« : 07 Март 2012, 22:18:15 »
"18-летняя Катя, изучавшая психологию с 5-го класса, мечтала не о принце, а о придурке. И выйдя замуж, в отличие от подруг, не получила морально-психологической травмы." (с)пёрто

97
Пока не подводили-слишком неопределенно! Действительно они подвержены малому саморазряду???

Во всяком случае лежали в запасе по полгода в заряженном виде и после этого работали во вспышке без нареканий. После чего был ещё перерыв на месяц, и продолжали работать.  Точно сколько пыхов - не скажу, не считал.

98
Хорошая новость. Пользуюсь ENELOOP'ами года три, во вспышке и запасной комплект. Пока не подводили.

99
Фотоюмор / Re: ФотоЮморные картинки
« : 08 Февраль 2012, 21:49:21 »

100
Это всего-лишь один из возможных взглядов на историю, причем с очень понятных антирусских позиций.
Мне он не близок...

Съёмки хорошие, подписи - образчик пропаганды, некоторые просто не соответствуют изображенным события, то есть лживы.

PS: надо порыться в своих архивах на эту тему

Страницы: [1] 2