Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Смирнов Геннадий

Страницы: [1] 2 3 ... 8
1
Календарные мероприятия / Re: МАКС 2017
« : 05 Июля 2017, 19:05:54 »
Может сразу и Аккредитацию захватишь на Купалу?  ;)
Данные для регистрации отправил-смотри личку

2
Календарные мероприятия / Re: МАКС 2017
« : 01 Июля 2017, 12:07:39 »
ну,если никого не будет(может кому интереснее или нужнее),то я могу прокатиться.Мне рядом из Нерезиновой

3
Да,Саш.Там фестиваль был 4-дневный.Я с Мастерами ;) Нам всё оплатили-привезли-поселили-кормили Фуршет-банкет. 11 выставок привезли и других мероприятий много всяких.В Художественном Игоря Гаврилова "Огоньковского" фотографа с большой выставкой из времён СССР (в прошлом году там Вяткина выставляли).Галина Москалёва -фотохудожница в 80-е 90-е  много выставлялась выставку привезла,Владимир Шахлевич.Юрий Абрамочкин-классик советской фотографии приезжал.Выставку не привозил-просто общались,рассказывал как Ю.Гагарина снимал,Студента Руста,посадившего самолёт на Красную площадь.Да и просто тусовка-много молодых фотографов приехало.Я ещё химию возил :Показывал съёмку на Амбротип.Девушки в Витебске красивые ;) Ни одного Таджика и уроженца Кавказа не встретил за 4 дня.В ФБ чуть позже выложу в отдельный альбом.
  Хотя фест небольшой на самом деле-не Углич или ПитерФест.Оставили несколько выставок до начала(и окончания) Славянского базара.

4
я в Витебске на фотофесте выставку открывал.А когда там проходит-то?Кто едет,какая компания?Какие там мероприятия на месте-ехать стоит потусить,поснимать?

5
"Пропаганда Духовных и культурных ценностей"-Ню пойдёт? ;)
 Когда будет проходить-то?

6
В городе Витебск-Белоруссия 22июня открылась Выставка работ Геннадия Смирнова  в техниках аналоговой и альтернативной фотографии и экспериментальных ручных арт-процессов.Выставка открыта в Арт-пространстве по адресу ул.Льва Толстого д.7 и продлится на время проведения фестиваля "Славянский базар" и  до конца июля.
 Фотоотчёт позднее.

7
Буду.(Чёт не нашёл где писать заявки на участие  на СПБФОшном форуме-напишу здесь-админы-перенесите если что).
  Я фотографом ну "ГагОбычно" и если уговорю,то жену и Артёму день рождения отметим ;)
 Место в машине одно точно для меня и возможно ещё два.Палатка-спальник есть.Если один буду то в группе техобеспечения готов.

8
кому интересно,не в Питере,но в Москве открылась выставка одного из основоположников Сюрреализма Джорджо Де Кирико.В Третьяковке.
https://www.tretyakovgallery.ru/ru/calendar/exhibitions/exhibitions7454/

    ...Там же выставка Зинаиды Серебряковой.Кстати,Ну НИ ЧЕРТА НЕ "Чистый академизм" у неё! во многих работах использованы приёмы авангарда и новаторства того времени.Сложная,исковерканная судьба-могли быть и другие работы...Так же как и у Дейнеки,Самохвалова...на большинство художников повлияли "Новые течения".

   в Питере своих выставок и музеев хватает-посмотреть всегда есть что,даже советовать не буду.В Мае приеду-пройдусь посмотрю.На Выставке Дадаизма в Генштабе год-полтора назад кто был-чтобы Оплёвывать уже конкретно?!Или Не Глядя-Проще?!Я приезжал-специально ходил смотреть

9
   ...особенно когда судят люди которые не то что кисти в руках не держали,не то что не разбираются и не понимают о чём речь...
   ...но,самое грустное что даже не собираются понять и разобраться .Как обычно:"Пастернака не читал,но Осуждаю"
     Володь,Костя берите кисти и Вперёд,если всё так просто. Это же так просто по вашему мнению?Только что ещё ДЕРЬМОМ считать-вот в чём вопрос!!!
    Что-ж вы в фотики то вцепились?да к тому же в цифровые,которые за вас 90% всей работы делают?
   Но даже и не в фотографии проблема и в том чем снимать:в Фотографии-то создаются шедевры уже 170 лет,но Очень редко...
   и  понятия "Шедевра" расходятся часто у людей понимающих и ПиплаХавающего.Вот уж кто на него ориентируется-ещё разобраться!!!
    Чего штампы да банальности клепать?!Кому это интересно? Что-то новаторское всегда сложнее чем действовать по схеме готовой,наезженной дорожке.И Сил и проб неудачных намного больше а шансов нашупать, найти что-то интересное очень немного.Проще как раз тому же Пиплу впаривать БАНАЛЬНОСТЬ под маской Псевдореализма.Типа Шилова. Можно Даже дворец и музей прижизненный получить. Большинство новаторов умирали в нищете. Начиная от Рембранта, первых сюрреалистов, не доживших до признания и большей части Авангардистов.
 

10
Календарные мероприятия / Re: Гогланд
« : 19 Апреля 2017, 14:53:33 »
Кстати,если что интересное будет на Майские,что-то в форуме СПБФОфском ничего -все огороды уезжают копать после зимы?(пока не решили точно на какие-1-е или 9-е)

11
Календарные мероприятия / Re: Гогланд
« : 19 Апреля 2017, 14:49:38 »
...мы гостиницу с семейным номером бронировали  да билеты в Питер на майские,на три дня...По деньгам  выходит на троих как когда-то в Крым на Паровозе на те же майские-если на такое же время ...Были времена-теперь только вспоминать

12
Перелёт дорогой,но в остальном:у моих друзей уже несколько лет Грузия в числе популярных стран для поездок.Море,Горы.Гастрономические туры,Горнолыжные куррорты.Наряду с Морокко и Эконом-Джиппинг-Турами.И можно без всяких Фототуров.
   Но в среднем -несравнимо дороже Крыма или Абхазии,в которую я звал ещё лет 5 назад.Там схожая природа-такие же горы и море.Бюджетнее только

13
Всё самое Новаторское и часто самое интересное в Искусстве как раз попало бы в число "Некондиции" по версии Роботов.А Самыми лучшими оказались бы фотографии на документы и пропуска-как самые часто встречаемые в выборке.Под Одно "Клише"
   Потому мы Люди уже а не приматы и не Обезьяны...потому и продвинулись по пути эволюции больше,чем большинство животных,что не удовлетворяемся достигнутым и постоянно ищем Новое,Нестандартное

14
    Над Рембрантом современники смеялись многие-над его слишком пастозными и экспрессивными мазками.Скучно ему было писать традиционную многослойку гладенькую с лессировочками-приятную заказчикам и покупателям...
   ...Серов после своих прописанных холстов увлёкся Парижским стилем,максимальным обобщением работ...
   ...ещё миллион примеров когда художники просто вырастали из "Школярства и Техничности",а часто и Предсказуемого Академизма как из коротких штанишек в более непредсказуемые,менее понятные и популярные у большинства,но Творческие и Экспериментальные Течения... начинали творческие поиски
  Ты просто путаешь совершенно разные вещи.Поэтому я и утверждаю что термин "Не умеют рисовать,Лепить и проч. совершенно неприменим к современным классикам-тем же авангардистом.Потому они и стали классиками
   Хотя были и золотые самородки которые перескочили через Школярство-но это опять же Ничего не доказывает в отрыве от контекста

15
 ...а я всегда любил Спиричуэлс :) Хотя понимаю что они уже Адаптированные,Джазовообработанные,в хорошем исполнении.В провинциальной американской церквушке слышать не получалось,но представляю разницу.И тем не менее это ничего не меняет.Весь Джаз из них и вышел и до середины 20 века Белый джаз был Моветоном...пока белые на научились исполнять его "Как Чёрные",по крайней мере не хуже или по другому но качественно,по Темпераменту и Экспрессии не хуже...

16
Гена, ты когда мне отвечаешь, ты лучше цитируй, а то получается, что за меня придумываешь мои слова, а это не есть кашерно)) Рисовать они в массе своей не умели, может потом, после "парижских штудий" чему-то научились...
 Какое отношение Пикассо имеет к русскому авангарду, не понял, только не надо мне втирать типа того, что раз Пикассо не плохо рисовал, то и наши значит тоже)) Кстати, рисовал он не очень, да контурные рисунки у него интересные, но вот объемы у него уже не так хороши. Ну сравни например с рисунками Дали или с нашим Чистяковым.

И не надо прятаться под стол от слова еврей, это просто национальность такая. Такая же как например башкир или татарин.

Теперь по поводу авангарда: я не против авангарда, но вот копаться в этом дерьме в поисках крупиц золота... увольте... оставляю это искусствоведам, они за это деньги получают, ассенизаторы искусства, блин. А вот против чего я, так это провозглашение авангарда и андеграунда единственно значимым в искусстве. А так пусть изобретают... только ведь обычные люди предпочитают потреблять не экскримент эксперимент, а доведенный продукт. Например все хотят летать на надежных самолетах, и не травиться ГМО...
   Саш,Цитирую полностью.
 Вопрос о том что я в Принципе за Биоразнообразие.И бессмысленно(в которые раз убедился) кому-то разъяснять и переубеждать и просвещать.Я собственным самообразованием и обучением всю жизнь занимаюсь.Пусь Большинство слушает "Ласковый май" и Киркорова с Аллегровой и Шансон низкопробный...Большинство в Количественном отношении: ("обычные люди предпочитают потреблять..."-твоя цитата),но я дальше буду считать это Дерьмом,Попсой и т.д.Хотя с музыкальной точки зрения попса ближе Моцарту по простоте,лаконичности и даже музыкальной форме.Мне музыканты рассказывали об этом.Но Мне за 35 лет не надоели Пинк Флойд и Лед Зеппелин и Джаз.Их и буду слушать.Это не Академизм отнюдь по аналогии с живописью,но для меня это уже классика.Кстати,классическая музыка тоже не надоедает,но это именно те самые Золотые крупинки.В средневековье,в 17-18 и 19 веке дерьма хватало.Так же как и в Академической живописи во все времена.
    ...оставим евреев в покое - нация обычная и не самая плохая,но не нужно глупости пороть про Еврейский заговор,тем более в Искусстве.Да и в 17 это не Еврейский заговор отнюдь,хотя по известным причинам число евреев среди революционеров достаточно значительное.
   "Рисовать они в массе своей не умели"-даже не повторяй ГЛУПОСТИ и не упрощай до такой степени.
   
   

17
   Саш,это уже даже и не смешно...
   Оставим "Еврейский заговор"-мне даже обсуждать это стыдно
   ...но Банальное "Они просто рисовать не умели"-вот это Просто Смешно...Большинство как раз прошло и академические школы и "Парижские Штудии"-частные мастерские.
 В системе даже Домашнего образования конца 19 века говорить по французски,музицировать,писать стихи и рисовать-было обычным,само собой разумеющимся навыком.
  Уметь похоже нарисовать-это ещё совсем совершенно не искусство
  Пикассо был Академистом в начале творческого пути каких ещё поискать-не найти в нынешней России.Был на его выставке в Пушкинском из парижских музеев.
 
  Впрочем,что обсуждать конкретные имена:если внимательно посмотришь на всю историю искусства,то нельзя просто не заметить что Искусство всегда менялось.Даже в разных странах развивалось по своему пути.И всё что осталось было в своё время Новаторством.Всё Возрождение было Новаторством для своего времени.Даже в античной скульптуре Римской и Греческой,Многие самые выдающиеся произведения были новаторством.
   А как раз Китч рядится чаще в маски Академизма и Классицизма ,чтобы Впарить необразованному Мещанину кусочек Плохо скопированного Дерьма.ПИПЛ Хавает!.

  Это относится ко всем видам искусства.
 
 Человек-такое существо.которое не может останавливаться на достигнутом.Эволюция требует.А потом включается Естественный отбор.И из груды,миллионов экспериментов,провокаций,поисков и мук творчества остаются единицы-бриллианты из груды "Пустой породы".И никакие Проталкивания,Пиары не работают на длительной дистанции.Пена всегда уйдёт и время отберёт лучшее.
  С Модернизмом и Авангардом отбор уже давно сделан.Это уже классика.Как и Импрессионизм над которым издевались современники  и т.д.
   Сорри за поздний ответ-редко к вам захожу.
   Привет из "Другой Галактики"- с Альфа Центавра.
   

18
так вот- о чём это я? Ах Да Можно не только создавать координально новое,но даже "Взорвать-перевернуть мир!", как это сделал Авангард:без всяких Супер-Пупер новейших технологий:"Единичек-Ноликов" Цифровых.
   Просто использую ТРАДИЦИОННЫЕ!!! Техники:Живопись,Поэзию и Музыку.Появившиеся практически с возникновением человечества.

19
Гена, с тобой тут вести диалог, как с альфа Центарвра. Ответа ждешь годами, я уже забыл, о чем вобще тут и с чего началось
  ;D Саш,ты не исправим:во всём как обычно виноват Малевич...Ооо!!! и Бурлюк появился:новое имя для "Порицания"? ;)- но уже прогресс.Ну тогда и Маяковского с Футуристами вспомни.Маяковский с Бурлюком дружили,в одном училище вместе учились:в Казанском художественном.Жёлтые кофты носили и "Пощёчины общественному вкусу" устраивали периодически-чтоб посильнее Позлить,Спровоцировать и Растормошить обывательское болото   +) Ни одно выступление Футуристов не заканчивалось без скандала или драки...
   но важен-то сам Результат!А  Авангард-одно из немногих достижений именно Российско-Советской Живописи, а ещё Архитектуры,Поэзии,Музыки.Признанных во всём мире.Это целое явление,затронувшее все области творческой жизни,мысли

   Кстати,Бурлюк долгое время просто напросто Содержал Маяковского-по воспоминаниям выдавал ему ежедневно денег...не помню точно о какой сумме Давид Давидович писал в воспоминаниях:Рупь иль Алтын ежедневно?чтобы не забрасывал писать стихи,на которые было не прокормиться.
 Про поэзию можно ещё Велимира Хлебникова поругать.Даже не буду писать за что- и так понятно :) За Новаторство то самое,только в Поэзии.
 Музыку будем ругать?Стравинского,Рахманинова,Шнитке...Софью Губайдуллину-её можно к "Квадрату чёрному" притянуть по аналогии,только в музыке

20
Если же рассматривать конечный результат, положить рядом два отпечатка и сравнить...
Саш,я постом выше ответил и на втой вопрос тоже:техника исполнения,материал-всё влияет на окончательный результат,ты и сам понимаешь.
  По поводу 35мм даже соглашусь.Многое цифра позволила заменить и надобность снимать это на плёнку именно на 35мм отпала.Там где нужна Фотофиксация-Отчёт в красивых картинках об экзотическом путешествии (по большей части в сети и на выставках цифрофото это становится преобладающей темой)...там где фотография используется как кисть художника,сомневающегося,готового и к разочарованиям технических накладок, и готового перепортить большое количество материала безвозвратно,потратить значительное количества времени(намного больше чем на цифру).но результат стоит того.Притом результат единичный,количественно меньший чем прри работе с цифрой,часто технически сложнее воспроизводимый-то что ценно для коллекционеров но и для автора как ни странно.Хороших работ много не бывает  ;)

21
И вообще, фотографическая плёнка - холодная неживая субстанция против тёплой ламповой кисти художника! Алхимия-с, судари, всё химия-с!
Костя,да-по сравнению с Маслом и акварелью,хотя у художников хлама,коньюктуры и Салонности Ого-Го сколько.Очень малая часть создаёт не то что Шедевры,а по крайней мере достойный результат.Масло,Акварель,Бронза и проч-опять же только инструмент и материал.Ног инструмент и материал,который накладывает ,добавляет нюансы,создаёт фактуру окончательного произведения.И в другой технике будет совершенно другая работа.Как и с фотоплёнкой или другим аналоговой техникой.
  Но владеть этим инструментом художник ОБЯЗАН и очень большую часть времени в обучении занимает у художников именно Овладение Техникой.Это потом художник выбирает Подходящий инструмент для Конкретной работы:Карандаш,иглу для гравюры,Акварель,Темперу или масло.
 Я с 80-х с  художниками да музыкантами и дружу и общаюсь порой больше чем с фотографами.

 Кроме того ещё в конце 19 века художники и графики,работающие в технике фотографии решили этот вопрос.С 1850-х до 1930-х существовало более сотни техник Художественной фотографии.Начиная от вмешательства в рисунок оптики,монокли,световые кисти и проч,и заканчивая техники печати :Бромойль и Масляная печать (как теми самыми Масляными красками),Гуммиарабик-вариант акварели, и проч.

22
Ох Дима,лучччче не вспоминай Лихие 90-е,иначе Остапа( т.е. меня ) Понесёт  ;D
 Почти не сомневаюсь, что в 90-е на вечеринке для "высшего света" Дорогущее пиво было обычным пойлом.
   Саш,высокий уровень трудно определить по мелким фото,а вот:"Слабенько-Слабенько,Любительщина",как раз сразу видно-в глаза бросается

23
Мероприятия СПбФО / Re: 22 МБФБ в Риге
« : 17 Февраля 2017, 10:01:56 »
...у меня есть незаконченные работы по теме "Фламенко"-работал с одной авангардной театральной постановкой...но не уверен,что успею её доделать.Кроме того-там на выходе графика и смешанные техники.Может быть постер или афиша...Графику там можно выставлять?...может и из чисто фотографического материала что-то сделаю,но в любом случае-ручная печать.Так что файлов не будет-если только готовые работы как-то передать.

24
Объявления / Re: Вопрос к "пленочникам"
« : 13 Февраля 2017, 15:35:57 »
Я только сейчас прочитал "На меня не ссылайся" +)...почему то по привычке сначала прочитал "Скажи от меня " ;D
  понял,спасибо за наводку

25
Объявления / Re: Вопрос к "пленочникам"
« : 13 Февраля 2017, 14:54:24 »
Химикаты для нее. Спасибо!
...а я то думал что "Нашего полку:Адептов Секты, прибыло"   +)

26
Объявления / Re: Вопрос к "пленочникам"
« : 13 Февраля 2017, 14:47:36 »
Позвони http://www.gukit.ru/lebedev в лабораторию. Там наверняка есть. Во всяком случае с химией у них проблем нету. На меня не ссылайся.
Дим,а Соли Палладия Платины они там могут достать?Хлороплатинит калия нужен  ( K2 Pt Cl4 ) , или ТетраХлорПлатинат Аммония  ((NH4)2Pt Cl4)и ТетраХлорПалладиат аммония ((NH4)2Pd Cl4) ... буквально граммы: от нескольких граммов до 10 граммов максимум.
  В "Штаты" заказывать нынче что-то дороговато,да и там растворы готовые в компленкте с другими,теми что есть уже в наличии-мне проще самому набодяжить-были бы соли.Я может весной в Питере буду или можно передать-деньги перечислю.

27
Засилье 3D в кинотеатрах только отвлекает от изначальной идеи.Чем "Тоньше"Идея,сюжет фильма:Больше ассоциаций и размышлений она вызывает ,тем более неуместны все эти очки,эффекты и проч.Арт-хаус как правило совсем не показывают в 3D-Это удел однодневных Экшенов,Боевиков и прочего ШОУ.


28
   Саш,меня самого тот самый Академизм,да Соцреализм впитанный с молоком матери за пятки держит и не отпускает.Максимальная радикальность дальше импрессионизма не идет.В искусстве это 150 лет назад новаторством было.  +)   
   У Настоящих современных художников свобода в творчестве другая совсем.Понимать что-то я понимаю и что то пытаюсь осмыслить,но с радикализмом у меня самого в подсознании сразу знак "Стоп" загорается...

   ...но вот твоё полное Нежелание!  ???  даже попытаться понять что-то, меня всегда удивляло.Включается сразу Мем: "Чёрный квадрат", "Сплошное дерьмо и фекалии"... Мальчикам-девочкам с фотиками-простительно,но ты же академический человек,т.е всегда готовый к новым знаниям,самообразованию и т.д. и т.п.
   Потому,что с другой стороны Революции в Современном искусстве лет 150,100 и 50 назад часто начинали именно не неофиты от искусства как часто бывает сейчас ,а "академики",желающие идти,развиваться дальше.Экспериментировать.Если от неофитов больше скандалов было то настоящие художники достигали чего-то  пользуясь Всем багажом знаний накопленным человечеством.У них у всех  очень сильное ,базовое художественное образование.
 У Пикассо,Магрита,Дали ,Кандинского и даже твоего любимого Малевича(Чёрный квадрат) или Дюшана с его Писсуаром-фонтаном(провокацией чистой воды).Просто мы-Российская школа отстали от мирового процесса развития лет на 70-100 с Единственным разрешённым стилем-Соцреализмом.Даже авангард 30-х был Осуждён и полузапрещён.Остановились в развитии бесконечно совершенствовая технику "Похожести" в картине и + обязательно заложенного пропагандистского смысла.
  То что происходит сейчас-время отсеит и расставит по своим местам

29
Не нашел там ни света ни добра ни любви ничего, даже интересных творческих решений... только какая-то унылая серость и стервозность.
это не значит что там ничего так и не появится и притом с намного Большей вероятностью чем на фотосайтас с бесконечными цветочками,котиками...портретиками девочек слащавыми.
 Обычная Болезнь Роста и Поисков новаторства,уникальности и проч.
 Кроме того Фотодепартамент и подобные организации делают ставку на молодых фотографов,художников и проч с более свободным взглядом,не пропитанным въевшимся ещё с совка Тотальным Соцреализмом и Академизма-то что что часто мешает художникам для развития в сегменте "Contemporary art".Писать заказные портретики слащавые или пейзажики для торговли на Невском-более стабильный путь.И финансово в том числе.
 ...я писал о "художниках" в том числе подразумевая среди них и фотографов так как ФД пытается найти именно современных Художников в этом сегменте.

Но  вторая проблема-Очень низкий базовый уровень художественной образованности,насмотренности и проч. именно среди Фотографов.

P.S.  Вместо "торговать на Невском" можно заменить другими для них:Бомбить свадьбы,снимать детей в детсадах и в интерьерных студиях в чепчиках,Портфолюшки
 а вот "Слащавые портретики" можно не заменять даже-они что на фото что в живописи-никому кроме портретируемых не интересны по большому счёту.и не приносит ничего искусству
 Да,я злой и желчный,но пишу о реальном положении дел

30
Завораживает просто...процесс производства высококлассных швейцарских механических часов.Уровень не только высокотехнологической механической обработки,но большое количество высококлассной ручной Ремесленнической с большой буквы работы-так же как в 18 веке....о чё же я-кажется я хотел написать в сотый раз банальность что плёнка и ручный процессы в фотографии никогда никуда не денутся и не исчезнут как и Офорт или Литография.....Может просто станут дорогими,или элитными

https://www.youtube.com/watch?v=tfNo-lSNEMo

https://www.youtube.com/watch?v=8N6oEKjNBLY

31
Саша прочитал Современное искусство и успокоился ;D
   Дим,Саш,так я же сразу прочитал подписи под куклами-что это авторы из разных стран.Саш-ты сразу не заметил?Да,идеи возможнои  интересные,но на Новаторские вряд-ли тянут.В современном искусстве это прошло годах в 30,в кино было новаторством в 50-е,а к 70-м уже перешло в разряд Массового дешёвого кино.
  Кроме идеи ещё и удручает Уровень исполнения,Саш.я думал что это тебя а не меня в первую очередб "Покорёжит"-потому я о Форфоре и упомянул.
 Про Дома культуры и уровне исполнения Домохозяек на мастер-классе коммерческом так-же подходит и для Англии и Прибалтики-Польши -для всей Европы.Просто там их до выставки Высокого уровня не допустят.Выставка-выставке рознь.
   Конкретные работы больше похожи на работы школьников,насмотревшихся фильмов ужасов и начитавшихся комиксов.Жаль что на табличках не указан возраст авторов и  их уровень образования.

32
А Фотодепартамент (не только он конкретно, а те кто ставят на поиск Нового) как раз пытается из тонны пустой породы через сита экспериментов и поисков, а порой и провокаций, найти единичные бриллианты. Только они и ценны по настоящему.
Остальные тешат своё самолюбие и амбиции на "ФотосСигхтах","ФогтоРе" и прочих...
Но современное искусство тем и замечательно! Что там Нет главного течения ;)
Кроме Мейнстрима существует очень много направлений, потоков, иногда противоположных. И Только время рассудит кто был прав - Ты или Фотодепартамент. ;D
Можно просто продолжать работать в в том ключе, который ты считаешь Правильным, как ты сам чувствуешь и понимаешь: в конкретном случае например,приближенным к канонам классического искусства. Просто делай то, что станет когда-то искусством. Время расценит - лет через 100-200-500 :) Только позаботиться не забудь об архивной ценности. Будут выбирать из того, что лучше сохранится :)))

33
Саш, есть и Другой путь. Не пытаться Понять тенденции Современного искусства и пути его развития, раз уж совсем не получается, а заняться Академическим искусством, доведя его до совершенства. Но, пожалуй, это надо было начинать чуть раньше: с художественной школы, училища, Суриковского или Репинского - это лет 20 учёбы и неотрывной работы на стуле - этюды, зарисовки, копирование и постижение техник работы старых мастеров. А потом-поиска "своего" стиля ещё лет 20-30. Желательно в классических-же техниках Холст-масло, а нет лучше МРАМОР  +) А не цифрофото в котором сейчас 100% населения земли Профи с 6 айфоном ... К 70 мог бы сделать персоналку и понять, что в академическом стиле даже не приблизился к ремесленнику средневековья, не понимающему, что он Оказывается Искусством занимается :o А не семью прокормить пытается и работает на крупного заказчика-папу. :D


34
Не знаю как там повлияла атака под Ипром на мозги поколений искусствоведов, но они мне параллельно.
Саш,никакого заговора искусствоведов Нет - есть востребованность общества.
По поводу атаки под Ипром не буду со времён рождества, начну со средневековья. Саш, в том то и дело, что повлияло не на искусствоведов, а на всё общество, на тот момент европейское. Со средневековья эпохи Возрождения и расцвета искусства и до 19 века практически понятия искусства не существовало. НЕ БЫЛО Искусства понятия как такового, а расцвет самого Искусства был! Его оценили и поняли позднее просто. Была либо пропагандистская система пропагандирующая Центральную власть. Королей, Царей, Государственную власть. Власть Пап и Церкви (главных Меценатов искусства), призванных внушить трепет и ничтожность обычного человека перед силой государства и всевышних сил и их наместников на земле-Церкви.
   К 19 веку всё поменялось - выросла ценность и самооценка обычного индивидуума, начиная с купечества, Буржуазии, а позднее даже и представителей рабочих - с подъёмом рабочего движения. Кстати они и были новыми меценатами и собирателями искусства. Они выработали новые критерии отбросив, очистив его от пропагандистской и восхвалявшей церковь идеологии. Мы до сих пор ходим в музеи купцов Третьяковых и экспроприированных у царской семьи ценностей, сделанных Рабочими Искусством для Народа. ;)
   Перед самой первой мировой войной все интеллектуалы, те кто разбирался в искусстве, были уверенны, что человечество настолько стало разумным, что Войн больше не будет, а место церкви займёт Искусство. Накануне самой разрушительной войны.. .Во время неё и наступил Кризис классического искусства. Определённой точкой и послужила атака под Ипром: Новый этап и новый виток МАССОВОГО Уничтожения людей-человечества. С массовой гибелью как французов, так и шедших в атаку германцев,как солдатиков в детской игре.
   Тогда и появились ДаДаисты, которые начали с Отрицания всех методов, техник и всего искусства, как такового, взяв на вооружение Сарказм, критику и Стёб в конце концов-про Фонтан Дюшана. Была выставка в Главном штабе в Эрмитаже год назад что ли - привозили и Фонтан... Но там много интересного было, заставляющего задуматься. Просто мы не видели - в школьной программе не было и в музеях. И задумываемся лет на сто позже. Я был на выставке этой кстати. а ты сходил?;) Чтобы хотя бы переключится с критики Чёрного квадрата (надоело уже) на Фонтан Дюшана :) Может и другие работы посмотрел-бы

35
Дим,а Приглашение на фест на моё имя можешь выписать?Чтоб шенген получить быстро в Москве.

36
у вас же Город музеев.Куча лекций по истории искусства-там если не объяснят всё,то подскажут,или подкинутвопросов для собственных размышлений.Я вот периодически расстраиваюсь что я не в Питере живу. +) Кабы не ваша морость-сырость и темень полгода.

37
Саш,потому что последние сто лет в искусстве ценится не Мастеровитость-как Похоже ты можешь нарисовать,а Новаторство.Предложить что-то новое.После газовой атаки под Ипром мир уже не может быть прежним и искусство тоже.Сначала появилось ДаДа,которые отрицали всё что было-все методы и техники и провозгласили Действие,Вызов.Всерьёз их не восприняли но из них вышел Сюрреализм,Кубизм,авангард.В Техническом плане подготовленные импрессионистами,и проч.И Понеслось...  и Смирись с этим или попытайся Изобрести велосипед.
   кстати тем боле что причитать в Фотографии,где всё делает техника-цифроПатапараты,компы,6 Афон и 100% населения стало фотографами

38
Дим,эта которая выставка Потом в Дюссельдорф?То что мы говорили...я бы поехал с Ручкопечатными работами.Может кто из Врагов и клюнет.Да и знакомства-связи в Евросоюзе не помешают,только вот Шенгена нет,и успею ли оформить ...

39
Саш,я снимал для художников,которые на международных конкурсах выставляются.Голова-ручки из фарфора отливаются и эмалью с обжигом расписываются.А не из пластика термоотверждающего на коленках лепятся как здесь.В Москве это обычно в кружках и делается или на Мастер-класска домохозяйки -бездельницы около 30 делают.Как и в изостудиях,как и на фотокурсах.Только там помоложе но всё равно 90% Девочки.
   Японские даже из массового сегмента делают уровень если не Искусства,то РЕМЕСЛА самого высокого уровня.Чем бы не занимались:постройкой дома,изготовлением кукол,керамики или икебаны.Другая философия,менталитет и воспитание...

40
Урюпинский Трэш  ;D
Я снимал как-то куклы коллекционные,Японские винтажные и проч...Здесь,может и авторские тоже,но авторы работают на уровне Дома Пионеров

41
Привет.Ты сам-то собираешься?...вроде интересно но я Галопом как-то не очень,да и не галопом тоже.А в засаде в траве сидеть:не снимешь ничего

42
   Привет всем-редко здесь бываю. Подумываю на сентябрь в Крым но пока непонятно-у нас немного (или уже совсем много) Засада с деньгами. Может быть с пацаном и женой, а может только с пацаном, а может и один. Если в одном районе будем, то с удовольствием бы присоединился-компанией веселее. Или вырвусь на какое-то время Крым не такой уж большой.
    В конце июня были все с семьёй в Симеизе: цены ломовые. Турция дешевле выходила с несравненно другим сервисом. Койка, которая 150 рэ стоила....снимали на семью за 1500 в сутки. Хотя неплохую: с кондишном, кухней-верандой на балконе огромном и с видом на море... на уровне Трёшки турецкой и не всёВключено совсем.
  В прошлом году снимал для друзей фестиваль 17-й уже. Поэтов, Драматургов и Художники потом после нас тусили в Коктебеле в доме Волошина. Привезли на самолёте - Отель, кормёжка, но с деньгами совсем по минимуму. Как раз сентябрь. В этом году под вопросом, кажется может дойти до того, что будут сами поэты-драматурги снимать, или мальчика найдут.
   Это лирическое отступление, но конкретно Коктебель осенью не рекомендую.Там оказывается почти нет канализации и всё в море сливают. Половина поэтов-драматургов по несколько дней вырубалась с Ротовирусной инфекцией. Температура 39 и т.д. Которую там нежно называют "Коктебелочкой". Купаться уходить под Кара-Даг только, или в другую сторону на Дикий пляж и под Хамелеон Гору Волошина далеко уходить. Мы то с СПбФО и мелким в коляске там в мае были когда-то: ещё инфекция не расплодилась - море холодное было.
    Кстати Ротоавирусная инфекция - Беда по всему Крыму. Как и ломовые цены. Очень много народа. В связи с закрытием Египта-Турции. Кроме того очень много бюджетников, госчиновников и семей военных, которым оплачивают 70-100% путёвок.
  Причём общался много ;) с жёнами военный с детьми - большинство говорят :"Первый и последний раз мы в Этот Крым!"
  Но нам - старым хипстерам - нормально. Планы есть. Были планы на несколько дней вылазку в Бахчисарай - пару выездов по 1 дню мало. По Татарским местам, ещё некоторые проекты - не девочек и не пейзажи. Хотя всё это можно тоже понемногу. Летом для всего этого было слишком жарко: только мелкого покупать - из моря не вылезали, остальное время под Кедрами 200летними. Если с женой и мелким, то только туда-же на ЮБК. Если поснимать, то может быть даже октябрь-ноябрь спокойнее, солнце мягче, народу меньше.

43
как-то вы в этом году рановато Купалу устроили.Я ещё не вернусь с моря-мелкого вывозим покупаться.Купала без меня в этом году.В Питере появлюсь в середине или конце июля

44
вот ещё один пример-совсем недавно восстановливается старая фабрика производства фотоплёнки Феррания. Когда-то она производила кучу фото и киноплёнки на волне Бума Итальянского кино.Делают старые работники фирмы на энтузиазме - восстанавливают оборудование, ремонтируют здание. Восстановили технологии,докупили патентов и на окончательного запуска вышли на  кикстартер
http://www.filmferrania.it/news/chrome

https://www.kickstarter.com/projects/filmferrania/100-more-years-of-analog-film

http://www.dpreview.com/articles/7471783981/ferrania-to-restart-film-production-in-still-and-movie-formats

За короткий срок собрали нужную сумму!
 Собираются выпускать не только чёрно белую плёнку но и слайд и ВНИМАНИЕ:!
 ЛЮБИТЕЛЬСКУЮ КИНОПЛЁНКУ ДЛЯ 16мм и 8мм киноаппаратов!
 Если есть технология и это Хоть кому-то нужно то проклятый капитализм будет это производить!Борьба даже за самые узкие ниши идёт всегда.Плюс ещё и энтузиазм увлечённых людей.
 Кто-то ещё сомневается что плёнка будет жить ещё очень долго? ;D
  Может быть намного дороже,может быть для узкой ниши,но по большому счёту что на всех ровняться.Я лично предпочитаю делать то что мне нравится.Не зарабатываю этим в данный момент-так буду тратить из того что заработал на другом-на цифре а может когда нибудь и вообще не на фотографии.Притом как у меня уже случилось как-то в начале 90-х:Именно Хобби и стало меня кормить в самый сложный момент жизни

45
Гена, просто ты общаешься с узким кругом эстетов в фото-графике и поэтому не знаешь о толпе молодежи, которая купив зенит, думает, что купила билет в художественную фотографию... Я как-то пару раз побывал на лекциях в ШКАФУ (школа аналоговой фотографии) - печальное зрелище, хотя иногда и попадаются случайные интересные работы. Сюда же я отношу и толпу постаревших фотокорреспондентов никому сейчас не нужных... Ну а то что всегда можно найти малую толику образованных людей сделавших выбор в пользу аналоговой фотографии - это конечно радует.
Что касается большого формата в фотографии, то тут я согласен, как сказал на открытии твоей выставки некий господин - искушение получить "одним нажатием кнопки" самодостаточное произведение искусства черезвычайно велико! Наверное это то, что цифре сейчас как ни странно недоступно))
Саш- массовость Любая,толпа молодёжи тоже нужна ;) Единицы из них проникнутся,научатся,сделают что-то интересное,а остальные поддерживают хоть как-то производство на минимальном уровне ;D Хотя конечно в нашей стране -меньше.Фуджи представительство отказалось привозить многие профи-позиции в Россию так как слишком малы объёмы >:(
 Но вот Ломографическое общество и его кажется совершенно неадекватные последователи загрузили заказами несколько несколько мелких фабрик производящих фотоплёнку и наш Красногорский завод Зенит :o
 Знакомый шапочный фотолюбитель работает в сборочном цеху.Вся сборка(кроме военных) забита реанимированными Юпитерапми-8 на Лейку(но в тяжёлом латунном корпусе :D),Руссаром пересчитанным и Пецвалями на Никон-тяжёлыми,бронзовыми ;D-расчитанными на узкий кадр.Тоже фетишь,но на этом фетише Зенит живёт в данный момент.
 Очень дорого-в России не купить-всё отправляется за бугор.По контракту.Даже в заводском магазине ничего нет.
 По схеме Пецваль строились объективы только для форматных камер-от 9х12см до 50х60см,т.е. больших и ОЧЕНЬ больших фокусов!На узкий кадр их не было.Это был первый объектив расчитанный математически и именно на объективы этой схемы снимали первые дагерротипы и мокроколлоидные снимки-амбротипы.

46
конечный результат другой. на хостингах я, например, вижу отличие в лучшую сторону фотографий сделанных на пленку, например, хассельбладом, даже если они представлены в разрешении 400-600п по большей стороне
Не корректное сравнение. На Хассели снимают чаще всего фотографы со стажем и понимающие зачем им Хассель. И вы их сравниваете с кем? С теми кто год назад взял камеру в руки.
Я тоже иногда снимаю на пленку, простую 35 мм и могу сравнить свои собственные кадры. Для себя я сделал вывод, что на пленку снимаю когда у меня психологическая травма и меня ностальгия мучает, а когда мне нужен результат, я снимаю на цифру))

На самом деле, как мне кажеться вопрос не в том на что снимать, а в конечном результате - то есть отпечатке. Принтерные отпечатки хороши, но не обладают уникальностью в той степени в какой ею могут обладать аналоговые способы печати, особенно альтернативные.
Вот если бы найти адекватный способ альтернативной печати для цифры...

Способ есть. Офсетная печать. Переносишь цифровое изображение на аналоговый носитель и печатаешь дикими тиражами ))))))
Дима, тиражи как раз не требуются. Если знаешь адекватный способ переноса цифры на аналог, это было бы интересно...
Саш-есть способы-люди кое что делают и в этом направлении,но картинка то чаще всего так и останется если не цифровой,то по крайней мере 35-милиметровой.На многих вещах работает ещё и формат(хотя бы средний) или оптика форматная в комплексе восприятия окончательной картинки.

47
Знаю многих именно архитектурных фотографов и именно западных-точнее их съёмки которые они до сих пор предпочитают снимать именно на плёнку-если это больше подходит для данного проекта.Это именно о Коммерческих съёмках-в творческих их ещё больше.
 Как и в Кино именно в Западном-что режиссёр скажет на то снимать и будут-всё в зависимости от задачи.И не только в высокобюджетных фильмах.Там миллион туда-миллион-сюда.Полный метр дороже на плёнке как раз на миллион-плёнка обработка-сканирование и проч.Гонорары звёзд,Сценаристов и режиссёра намного больше.Гласное чтобы картинка была соответствующая.Присылали мне ссылку на кинофестиваль именно независимого кино.Которые чуть ли не энтузиасты снимают,или независимые малюсенькие студии и т.д.В этом году больше именно на плёнке работ чем в предыдущие годы.Особенно для авторского кино и арт- хауса.

   В России в этом отношении всё более тоскливо на самом деле.Многих рекламщиков-профи знаю ещё с 90-х-начала 2000-х Синары пылятся в шкафу или цифрозады на них стоят,кто не взял SINAR P3 для маленькой матрицы вместо  P2 с форматом 4х5"(9х12см) 5х7"(13х18см) а то и 8х10"(20х25см)которые только кроп берут из родной оптики.Новая цифровая пересчитана на меньший размер матрицы с очень сильно исправленной остаточной сферической абберацией и хроматичностью(плёнка терпит это намного больше чем цифроматрица без ущерба качеству) и электронными затворами(по той же причине).Получается среднеформатный объектив на цифрозад по цене феррари условно говоря при наличии замечательной оптики на БФ.
 Опять идёт вопрос о перевооружении срочном и постоянном когда мало кто это может позволить даже затянув пояса.Проще чаще всего что-то снять на слайд....или самим лень(заморочек больше) или/и заказчика не переубедить,да и на доп затраты он не идёт.Не до жиру-без заказов совсем бы не остатьс
 На съёмку на плёнку заказчиков(чаще посредников-РА и менеджеров) уболтать в этой стране почти невозможно....или самим лень(заморочек больше) или/и заказчика не переубедить,да и на доп затраты он не идёт.Не до жиру-без заказов совсем бы не остаться
 Съёмка многих рекламных проектов необходиимо именно карданом.Качество рекламы просто Рухнуло в России в середине 2000-х именно из за перехода на репортёрские камеры и нахлынувших дилетантов(тех же профи-репортёров но не профи-реклапмщиков).
  Второй вопрос конечно же ограничение с материалами(ассортимент того же форматного слайда) снижение и уровня и количества мест по Профи-обработке.
  Резкое исчезновение(где то чуть ли не на свалку) или уменьшение Барабанных сканеров.Без них с форматного слайда вытянуть Всё невозможно.
 Хотя у нас с рекламой всегда был Швах,но некоторые попытки подтянуть уровень до мирового рухнули с приходом именно цифры.Без рвотных спазм например уличную рекламу невозможно видеть

48
вот ещё ответил знакомый он-лайновый-не из соседнего города,и это не единичный пример.
 Valery Klapotski:"Недавно был на встрече с фотографом из Франции, Карин Деамброзис. Она несколько лет снимает на заказ для Лувра. Для меня было большой неожиданностью узнать, что снимает она не тоьлко на цифру, но и на слайд, в зависимости от задач. Плёнка, по её словам (через переводчика), даёт изображение "более чувственное" (!!!!!).
Человек сознательно идёт на неудобства, лишние расходы, дополнительное время, и это всё не для себя, а на заказ.
Когда заказчику нужен максимальный результат, и оплата адекватная, то в поле зрения попадают такие нюансы и тонкости, которые исключаются (или не замечаются) в остальных случаях."

49
Отвечу по пунктам
1-Саш-это как раз то что ты твердишь всё время,но что не соответствует действительности.Большинство из тех,кто сейчас занимается аналогом(в том числе из тех с кем общаюсь последнее время) не занимаются этим с целью заработка.Чаще всего это не Профи фотографы как ни странно.Состав недонороден.Есть те кто снимал когда-то и вернулся,но большАААя часть пришли как раз из цифры(первые опыты фото на цифре) в поиске совершенства и именно эстетических поисков.Определённая часть в совершенстве владеет как аналоговой так и цифровой фотографией(как и везде небольшая-разбираться в любой области в совершенстве доступно немногим).Много именно художников и графиков,которые используют фото как инструмент.Хотя в Цифровиках мне близки тоже люди именно из этого круга.О чём и писалось-просто выбор инструмента.
 2.Глупость-если ввяжусь в дискуссию будет Очень много буков.Поверь на слово-многие вещи сделанные в аналоге со знанием дела просто выбором "инструмента-техники-материала" или Недостижимы в цифре или очень "трудоёмко-гиморно-и всё равно будут выглядеть подделкой Фейком" для узкого круга понимающих.Широкие массы меня не интересуют.
3.Изображение-первооснова.Нет картинки-нет предмета для дискуссии.Это и не обсуждается,точнее обсуждалось много раз-можно уже давно не мусолить.Разговор о другом.
  Про Пластику изображения-ты как раз точно сказал:основной вклад здесь именно оптики.Тебе как бывшему сотруднику ГОИ было бы не знать.Размер матрицы-листа,фокусного и сшемы объектива очень сильно влияют на пластику в первую очередь.Можно было бы дискуссировать но назови мне альтернативу среднему формату,ДОСТУПНУЮ:размер матрицы(негатива) 6х6см,6х7,6х9см?Или поговорим о форматной фотографии-13х18см,18х24см. ;D
 Причём увеличение формата нужны ы первую очередь даже не для детализации или увеличении разрешения.А именно из за совершенно иных свойств и изображения и пластики.В 80-е,90-е я с аэрофотоплёнки Тип-17 уже печатал 50х60см-Москвичи не могли поверить что это не "Средний формат"(я ещё не в Москве жил).Сейчас есть материалы с особо сильным разрешением-с узкого можно и метр на метр растянуть.Но с Негативов 18х24см или больше не только я но и большинство печатают именно Контакты.Там совершенно другая пластика.Хотя можно и со стену маленького небоскрёба.
 Оптика на большом формате тоже работает совершенно по особенному.Там же Штатник-250-300мм.И не только из-за малой глубины резкости.Там всё по другому работает.
 Опять же к Большому формату.Назови альтернативу-камеру с контролем перспективы...разьве что Тилт-энд-шифт с урезанными возможностями и немалой ценой.Это как раз о  том что многие вещи и проще и Дешевле снимать на плёнку.особенно если разговор идёт об ограниченных по количеству сложноорганизованных кадрах.
 Про печать ты напутал  "выбором плёнки".Хотя и здесь я с тобой соглашусь."Мы видим далеко потому что стоим на плечах гигантов".В создание плёнки учавствовали не только химики инженеры,но и художники,колористы и множество других профессий более сотни лет.Почему же это надо выбросить на помойку.Как раз претензии к разработчикам цифры особенно на западе в том что упущено это при разработках в цифре.Где-то была статья как раз на эту тему с хорошим анализом.Ведь большинство снимающих не имея не только художественного образования,намотренности но часто и элементарного вкуса просто начинают "На шару" крутить ручки и ползунки настроек,а увидев случайный эффект вываливают всё это в бездонную бочку-ленту инета.
 В плёнке же достаточно большой ассортимент с известными свойствами,если ты много на ней работал и достаточно изучил их а не работаешь наобум в поисках дешёвых эффектов.Что тебя да и меня и раздражает в неофитах плёночных.Те же специально царапанные и пыль неретушированная.Твоя цитата" упованием на господа бога или просто случай"-может быть у части практикующих это и есть,но поверь,что большинство снимающих серьёзно заранее выбирают плёнку-инструмент и свойства.по крайней мере предугадывают результать.Но есть и"Божья искра"(я неверующий),или "Картинка сложилась или нет".Цифровики вместо поиска её при съёмке пытаются сразу же разглядеть её в Мониторчике ;D или пытаются вытащить её в постобработке.Согласись,что среди цифроманов таких больше,хотя и не все ;):вытащить из Гов..на конфетку.
 Кроме того есть второй этап-Печать.кто это говорил Ансел Адамс или ещё кто:"Негатив-это ноты,а печать -исполнение".
 Я уже про альт процессы не говорю ;)-их то вообще разрабатывали художники граверы и графики чаще всего.Там уже больше с графикой надо сравнивать.
 Просто ещё один из Инструментов

50
Кстати.и Топором почему -то ещё пользуются,хотя появились бензо- и электро-инструменты-всё для своих целей и задач.
Бумажные книги кстати тоже до сих пор печатают хотя появились и электронные книги.Многим как раз нравится читать именно на бумаге.Тоже фетиш определённый ;D и даже больше-О УЖАС!  +) Некоторые художники делают это ещё и в ручную и ограниченным тиражом!!!Пацаны то не знают,что Гуттенберг печатный станок ещё в средневековье придумал.
 и плёночная фотография Никуда не денется..

51
Леоненко Михаил,начну с конца-фотобумага чёрно белая не золотая а серебряная.Светочувствительные элементы галогениды серебра,которые при проявке восстанавливаются до металлического.
 Хотя в альтернативных процессах распространено тонирование и Хлорным холотом-для повышения не только архивных свойств но и изменение тональности.Как это и делалось в XIX веке.
Есть ещё процессы на солях платины и палладия.которые ценятся в первую очередь не только архивными качествами,но в первую расширенным диапазоном очень тонкими оттенкам серого.Для любителей.
 Я к тому что цена не такая уж и большая,более чем оправданная(ради тех же архивных качеств-посмотрите в семейном альбоме фотографии молодых дедушек и пробадушек)
 
   С цветом всегда было сложно-предпочтительна ручная печать или стоять рядом с лаборантом.Если есть желание-ищется лаборант решаемо всё.Другая проблема что большинство минилабов(если не все?) даже с плёнки печатают цифровым способом-т.е. нет там оптической печати как правило.Кстати в том может и проблема:как раз это тест для цифры:Невозможно снять закат с солнцем в кадре на цифру так же как это передаст плёнка-натурально и естественно.
 Гибридную фотографию никто не отменял-скан с плёнки будет всё же другим,чем цифровой кадр.Всё ещё от сканирования зависит.И выигрыш у плёнки будет возможно не в резкости,но в передаче тональностей,иногда цветовых решений.Всё зависит ещё от плёнки-камеры и проч...
  Хотя печатать конечно предпочтительнее.Можно напечатать избранные работы.Всё равно Хороших снимков Всегда мало ;)
 
   С Сашей и его всегдашним тезисом-на плёнку потому что в фотошопе лень/не умеете сидеть уже сто раз спорили-нежелание понимать собеседника- тоже определённая упёртость.
  Статья немного о другом.Может я с моим знанием языка( и инет-переводчиком) неадекватно перевёл некоторые выражения.
 ...здесь как раз описан психологический фактор почему многим перестаёт нравится "Чистая цифровая фотография" и почему все ударяются либо в постобработки "Под плёнку"(хотя намного Проще изначально снимать на плёнку) или уходят в Монокли на цифре именно от цифрового излишнего шарпа и резкости и т.д.И почему в полной мере эстетику настоящей плёночной фотографии это всё же не даёт.Я моноклем долго снимал и на цифру и на плёнку-могу сравнить.Многие вещи по другому передаются и невозможно их повторить -будет по другому
 Второй НЕПРАВИЛЬНЫЙ тезис-а кто говорит что надо делать Обязательный Сеюминутный Выбор между плёнкой и цифрой?Саш-ты же знаешь,например я снимаю и на цифру(с 2005) и на плёнку( больше 30 лет),но аналог мне больше нравится-больше устраивает своей эстетикой,иногда и процессом самим.Кто-то заболел аналогой а кому то это не интересно.Кто сказал что все одинаковы.Но коммерцию я снимаю на цифру.Хотя некоторые вещи лучше было бы снимать именно на плёнку-никакие цифрозадники и постобработки не дадут пластику большого формата или чистоту (а не Накрученность)цвета как на слайде 4х5"(9х12см условно говоря).Недавно кстати снял один коммерческий заказ-рекламу на негатив 9х12см чёрно белый(натюрморт) и ещё на пленере-на слайд.С ч.б. печатал вручную.Результат-воплощение не видел,как и многие из снятых коммерческих заказов.Там работа других людей-дизайнеров,печатников,может быть архитектора и проч.
  Главное что в статье пишется:что механические камеры в период их расцвета уже превратились в простые,лаконичные,самодостаточные и функциональные вещи в которых практически нечего совершенствовать-в определённом смысле вершиной эволюции.Притом это не означает окончательного развития технологии-плёнки появляются новые и есть выбор что зарядить для каких целей и т.д.
 Пусть цифра развивается своей дорогой.Никон вон недавно пытался сделать цифрозеркалку в стиле классическиз механических камер(только с виду),а Лейка выпустила недавно цифровую камеру без ЖК экранчика.
  Но статья начинается:любому производителю выгоднее чтобы покупатель всё время покупал у него новый товар взамен предыдущего.С цифрой они наткнулись на Золотую жилу.Никому не интересны Вечные вещи;)То же самое в автомобилестроении к примеру после 90-х Вечных машин кроме Ролсс-ройса не осталось и их не выгодно производить.

52
...уходя в другую тему и плоскость:
Я трепетно отношусь к старым и винтажным вещам(и не только фотоснимкам) но не могу не согласиться,что часто и даже бОООльшая часть всего-этого не представляет никакой ни исторической ни эстетической ценности.Также принципиально против любых вандальных действий,но   
    ...Мне больше у Краснощёка вот эта нравится ;)
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10672052_739889046068723_3625848692000950294_n.jpg?oh=992d896dbfc5bb0f9f95f5fcd1ccd748&oe=54AA74E8&__gda__=1425092176_2712d8fc8dc338eeb215fdf6efb96fdd

53
Да ,Игорь-подпись автора,печать автором в ту же эпоху и время,описание и проч прибавляет к ценности именно на рынке фотографии,как предмета коллекционирования.
 С другой стороны для сохранения как исторического материала негативы часто более ценны.
 Кстати мне как фотографу и фотопечатнику даже интереснее негативы.Не использовались в то время как правило многие возможности которые доступны сейчас даже в аналоговой фотографии.Ограничен формат изображения.Как правило очень многие снимки того времени(особенно любительские) напечатаны плохо и в плохо оборудованных лабораториях.Часто просто напечатаны "контактом": 9х12см или 13х18см карточка с негатива того же формата.
  И в специфике Нашей истории и развития нашей страны негативов просто сохранилось намного меньше.Хотя должно быть наоборот.
  Сейчас как издевательством читается на обороте винтажных дореволюционных фотографий:"Негативы хранятся".У Владислава Краснощёка из SHILO group(Харьковская Арт-группировка) даже такой проект есть...хотя совершенно в другом ключе и смысле.В ключе Арт-фотографии и Современного искусства скорее.
https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10349209_746293118761649_150197785454166138_n.jpg?oh=67d2c2bc5e8393bcf296e67d5412047c&oe=54F6CE46
 PSКонечно же печать со старых негативов должна быть всегда с указанием автора съёмки и обязательным указанием что это "Поздняя не авторская печать" и года изготовления позднего отпечатка.

54
надо было брать(спасать) Фотографии и негативы-если уж они всё равно"валялись" и шли в помойку. :o Может быть сейчас хватило бы на домик в Приозёрске.Да и просто-не из меркантильных соображений а ради истории.

55
   "Производители камер сейчас намеренно вводят ускорение морального старения как основную продуктовую стратегию, с целью генерации большего объема долгосрочных продаж за счет сокращения времени между повторными покупками.
Все цифровые продукты по своей природе подвержены очень быстрому моральному старению; цифровые камеры обычно устаревают в пользу новых, более скоростных, более универсальных.Давайте даже не начинаем говорить о быстрому устареванию форматов данных наряду с поддержкой аппаратного и программного обеспечения..
Механические камеры - не подлежат ни технологическому ни функциональному устареванию.Они по-прежнему могут быть совершенно функциональными, просто поменялись тенденции.Но этот вид устаревания подлежит человеческой прихоти и может измениться.На основании очередного цикла-витка моды, стилистически устаревшие продукты могут в конечном итоге вновь завоевать популярность и перестать быть устаревшими. То, что мы на самом деле говорим о том, когда мы говорим об устаревании механических пленочных камер является, в основании, что они не в моде.
...есть нечто, «нереальное», в тактильном опыте цифровой фотогрвфии. Это разница между компьютерной игрой, которая имитирует гоночный мотоцикл на треке и на самом деле в мотоцикле на треке. Компьютерная игра разработана, чтобы дать вам те же ощущения как там на самом деле на гоночном треке, но это моделирование реальности, а не сама реальность...
     Дело вот в чем: цифровая фотография никуда не девается, очевидно. Но всегда будет место и для пленочной фотографии. Фотографию не следует рассматривать как уравнение с нулевой суммой, где появление новой технологии полностью вытесняет зрелые технологии и техники. Цифровая фотография не собирается, и никогда не будет полной заменой пленочной фотографии.Она просто дал фотографам еще один вариант, но использование плёнки будет всегда оставаться одним из вариантов для тех, кто предпочитает свои методы и результаты... как,к примеру,появление в изобразительном искусстве акриловых красок не убило использование пигментов на масляной основе, а просто дало художникам другой носитель с которым можно работать.
  Цифровая фотография породила Одержимость резкостью и разрешением, которые заставляют нас не замечать нашу связь с изображением. Это настолько распространено сегодня, что превратилось в универсальный фотографический Фетиш."Совершенство" цифровой картинки- ложный стандарт. Несовершенство красиво, и неуместный акцент на резкость может сделать изображение безжизненным и скучным.
Я люблю эмоцию размытия движения, и зерна в плёнке, это дает нам то органичное восприятие, который соединяет нас с образами, которые мы видим. Мы люди, а не роботы, и многие из современных фотографических изображения,выглядят в пугающе-холодными,безжизненными как эмоционально-бесплодный андроид.
 Фетишизм "большого разрешения" создает странную Фантазию за пределами реального, своего рода визуальную гипер-реальность. С плёнкой мы выбрали формат для конкретного предмета и использования. "Большой формат" был использован для получения 'резкость "и детализации для очень больших отпечатков.Величественные пейзажи были лучше изображены с помощью мелкозернистой пленки большого формата негатива.Средний формат дал нам мобильность, позволяя нам печатать больший формат, когда это необходимо. 35-мм пленки использовалась для съёмки «решающих моментов». Зерно и характеристики малоформатной плёнки  были частью самой характеристики изображения, которые являются частью интерпретации образа. Надо отметить, что фотографы всегда искали характеристики помогающие достичь высокого разрешением: мы использовали различные эмульсии и проявители, и мы искали хорошие линзы,оптику и т.д. Но резкость редко является самоцелью. А интерпретация, которые получаются при гипер-реальности цифрового изображения больше похожа на своего рода "совершенства клонирования". Это за пределами реальности.
                  ***
Зачем использовать механические пленочные камеры в цифровую эпоху? Для большинства людей, механическая фотопленка кажется анахронизмом. Но в очень глубоком смысле она противоположна: механические пленочные фотоаппараты являются законченным воплощением  технологии в развитии истории аналоговой фотографии. Таким образом, по иронии судьбы, они не являются "устаревшими" и никогда не будет, за исключением, может быть, с точки зрения стиля. Технологически и функционально, механические пленочные фотоаппараты сопротивляться устареванию таким образом ,который не доступен новым цифровые камерам.Потому что они, в основании, просты...в смысле Совершенны.
   Возможно, однажды мы признаем, что слепая вера в технологии может сама по себе быть регрессивной. Существует тактильное удовольствие в использовании механического инструмента, который пропадает в эпоху компьютеризации.
  Существует также элегантность простых вещей, которой сложным вещам не хватает. Это удовольствие от езды на велосипеде в весенний день вместо того, чтобы ехать в автомобиле."
http://leicaphilia.com/why-a-mechanical-film-camera-in-a-digital-age/

56
Широкое понятие-кто снимает авиацию.Там тоже много различных направлений в фотографии и течений.До 2005 года 99% пожалуй были именно на плёнку в этой сфере.Друг снимал много именно на плёнку.Плёнки же никуда не делись с тех пор.В том числе и в архивах и частных и СМИ и агентств.Кстати за последние 100 с лишним лет-с зари воздухоплавания.Это же не СD диски которые не читаются через 3-5 лет ;D
 Конкретно например -кого знаю лично из рекламщиков Юрий Афанасьев снимал какой то проект с самолётами и из самолётов.Возможно ещё на плёнку
 Вот навскидку из гуглья
http://www.photoru.ru/pic.php?razd=transportation&id=927

57
  Знаменитый фотограф Владимир Вяткин, увенчанный самыми престижными профессиональными наградами, живет в однокомнатной съемной квартире, больше похожей на склад. Все заставлено книгами, альбомами, завалено вещами, и недавно, когда приезжала неотложка, библиотека рухнула, задев и доктора, и пациента. Пришлось вызывать еще одну «скорую». Это не анекдот.
   «  …У меня один «Золотой глаз». Моя уникальность в другом: я получил семь наград в разных тематических категориях(самого престижного международного конкурса фотожурналистов World Press Photo (WPP) ). За две войны, в Афганистане и в Чечне, за искусство, за балет, медицину, повседневную жизнь и за спорт. Это весь спектр жизни. А кто-то снимает только войну, кто-то — только спорт, кто-то — театр…
   …Кто будет лучшим? Не тот, кто снимает лучше, а тот, кто имеет иной административный ресурс. «Русский репортер» с тиражом менее 200 тысяч — региональный масштаб! Мировая гарантия мощной тематической публикации — это «Штерн», «Пари матч», «Ньюсуик», «Тайм» с многомиллионными тиражами! Твое имя в течение недели будет известно повсюду. Поэтому нет смысла гнаться на велосипеде за тем, кто едет на «Феррари», да еще 30 человек его толкают сзади и пятеро тянут на канате. Он будет лучшим, потому что у него выходит 5–6 обложек в год в мировых изданиях, его знают в лицо…
  …Я работаю без фотошопа, с помощью своих художественных и живописных возможностей. Моя цель — чтобы в снимках звучала музыка. Если я делаю одну хорошую фотографию в год, значит, этот год прожит не зря.»
http://www.mk.ru/social/2014/09/09/fotograf-vyatkin-na-voynu-ne-priezzhayut-kak-na-ekskursiyu.html?fb_action_ids=777091202350780&fb_action_types=og.recommends

  ...снимаете свои серии очень долго: и год, и пять, и даже сорок.

— Не думайте, что я своими снимками принес своим героям счастье и радость. Многим я сломал жизнь. Не потому, что я злодей, но между мной и читателем стоит редакция.

   Никто нас не ждет ни на войне, ни в тюрьме, ни в больнице. Невольно мы становимся свидетелями жизни, где свои законы, о которых мирным людям лучше не знать.

— Почти готов твой новый альбом. В нем всё: и войны, и балет, и музыка, и медицина, и спорт.

— Я не включил политических деятелей и артистов шоу-бизнеса. С некоторыми дружил, а теперь обходим друг друга за километр. Многих звезд снимал в разных ситуациях, в том числе и в пикантных. Если бы сейчас эти снимки вытащить, было бы забавно. Но продавать дружбу и воспоминания о добрых отношениях не в моих правилах.

58
Если билеты обратные возьмём на воскресенье,то приедем в субботу днём(поезд в 12 на Московский приезжает)...с Бездельницей.Мелкого отправили бабушкам.Днём в "СолнцеВзЕните" всё равно снимать бессмысленно

59
всем привет,да с 17-18 числа будут пара десятков моих работ висеть из разных серий,техник и годов съёмки-бумажки да стёклышек несколько.
    ;D Потемнее,помрачнее,чёрные-нерезкие и ещё и поцарапанные некоторые...точнее один отпечаток напечатанный контактом с амбротипа-который на Купале проявлял в палатке,но ветер и высокая трава Осока нанесли свои дополнительные Артефакты.К тем подтёкам,которые там изначально были.
Вэлком.Выставка недели три будет экспонироваться.Так что -в любое время.Я буду числа с 15 и до поздней ночи 18.С открытием пока не знаю когда и как-у них там свои правила.Но 18 днём,думаю, можно будет встретиться-пообщаться в галерее.если накладок не будет-читай ниже.
  Параллельно ещё одна выставка сборная художников графиков и немного фотографов.Там тоже должны быть пара моих работ.Открытие вроде 18 не знаю пока во сколько.

60
Саш,написал бы попроще языком,а то Диму тут-как-тут Теории Заумные разводить:)
 ...та же самая уличная непостановочная фотография,как у Евдокимова,только в Арт-выражении...т.е. при желании можно и постановочную,да и Вообще:Какую угодно;)

61
Мероприятия СПбФО / Re: Стрит фотопленер
« : 28 Апреля 2014, 15:47:26 »
  ...для Стрит-фото слишком много обработки,на последнем фото особенно.В каноны не очень вписывается.На последнем Уолд Пресс Фото сняли очень много работ именно за нарушение правил-а именно:"Излишнюю обработку".В сети много об этом и материалов и обсуждений.
  Хотя уже какой то прогресс,хоть какие то альтернативные направления фотографии продвигать Здесь..

   ...впрочем,не особо люблю этот термин, а скорее,то что Некоторые под этим подразумевают:слишком выхолощенно и слегка "подкастрированно" ,в отличие от традиционной Русской дореволюционной  уличной фотографии и даже  Советской "Жанровой" фотографии.
  Например первый снимок:известный "Стритовый" Штамп,хотя и недоделанный.
  Всё равно Хорошее начинание.Для кого-то уже шаг к съёмке обдуманной "Темы".Успехов!

62
Саш,я в курсе:)...я немного о другом

63
 Билетов полно из "Нерезиновой"-у Аэрофлота по 6 рейсов в день-три туда-три обратно.от 10 тыс туда-обратно(неудобные прилёты),в среднем 13-как на поезде почти.До Нерезиновой-ночь езды от Питера.Вечером бутылочку пивасика открыл-прилёг-утром ОНА :)
Пока с местом не решили-может Мисхор-Ливадия(в смысле базы).
Ребёнку море,жене-цветущие сады в Великокняжеских усадьбах и дворцах.Канатка в Горы на Ай-Петри тут же в Мисхоре.Пока не точно.Может и Симеиз или Севастополь на несколько дней.Не 9 мая-я парад уже поснимал в прошлом году.

64
да нет,я снимаю(наряду с другими съёмками и жанрами фотографии),даже не лёгкую Эротику...просто Обнажённую натуру...
 ...а вот ПОРНУХУ можно снимать даже никого не раздевая
   некоторым лучше там и находиться на ХХХ,чтобы дети не увидели не дай бог и карму не портить остальным

65
ты забыл ХХХ...

66
Могу долго и много,но это как нибудь за рюмкой чая.Был там полтора десятка раз где то.Пока не планирую по многим причинам.Если только куда-то в более дикие места-глухие горы.И лучше осенью ИМХО.Но это без жены и ребёнка.
  Красота,Кавказ(это и плюс и минус-кому как),Климат более влажный-могут быть и грозы,Более буйная растительность чем в "Сухом" Крыму.Российские рубли.Проезд по Российским паспортам.
  Доезжаешь или Долетаешь до Сочи(самолётом) или Адлера(поездом).Оттуда маршруткой до границы.Границу пешком.Оттуда Куда хочешь:Абхазия Большая.Смотря что хочешь поснимать.Основные места-города и окрестности достойные внимания:Гагры,Новый Афон,Сухуми(столица),Пицунда,Озеро Рица и дорога к ней.Можно брать велос.Между городами автобусом-окрестности на велосе или пешком.Прямой выход на Большой кавказский хребет-это по желанию и не так просто.Снег там круглый год.Так что май там попрохладнее чем в Крыму.
 в общем то всё в сети есть.Вопросы будут-пиши вличку.

67
Игорь-абхазия будет раза в два дороже по переезду,и дольше времени на дорогу.Туда имеет смысл ехать на более длительный срок,чем на недельку

68
  Крым кто-то едет на майские или где?Я буду там с женой и сыном с 5 до 12,если что-то не поменяется координально.Авиабилетов-навалом.Пока не знаю точно где.Мои планы по съёмкам и семейные предпочтения  расходятся слегка...а иногда и не слегка...
  ну как обычно впрочем...

69
   ...с Абхазией-время упустили: в прошлом году в августе были-после четырёхлетнего перерыва.Жена зареклась,да и  я ... :(   ...ближайшие годы вряд ли поедем.
 Там хорошо в начале-середине 90-х было,когда все туда боялись ездить после Войны...
Крым-может быть...может июнь или конец мая,хотя может стрельнет-и на майские сорвёмся.Не в Севастополь скорее всего.
 Вариант :Стамбул или Черногория.В Черногории можно аппартамены на компанию взять-относительно недорого выйдет.С Авиабилетами-сложнее-искать надо.
 Норвегия на пароме-вариант.
 Вело-туры.
Верхняя Волга Угличь и т.д.

70
Большие Фотографические Тайны / Re: MINOX
« : 20 Марта 2014, 15:45:52 »
УПС,Видимо (для меня персонально?) поменяли настройки-фотографии прикладывать не могу.Смотрите в моих соц. сетях.

71
Большие Фотографические Тайны / Re: MINOX
« : 20 Марта 2014, 15:44:38 »
   Несколько образцов фотографий,напечатанных вручную с негативов снятых Миноксом на родном увеличителе.Размер снимков в среднем 20х27 ...с полями(Размер печатного листа фотобумаги)24х 30см.Есть больше(уже критичиский) и меньше-не выставочные.
   И снимок,наглядно показывающих физические размеры различных фотоплёнок.Фотоплёнка из Minox(самая узенькая-сиреневая:Ширина 9мм,размер кадра 8х11мм) .Рядом киноплёнка 16мм(ширина),обычная 35мм,Рулон 120 типа-так называемае Широкая 61мм шириной и листовой негатив 9х12см #Minox

72
Большие Фотографические Тайны / MINOX
« : 20 Марта 2014, 15:36:27 »
   Фотокамера "MINOX" 8Х11(точнее множество моделей камеры этой фирмы и серии)-одна из самых маленьких камер в мире и самая известная,популярная среди Шпионских камер.Размер кадра негатива-всего 8х11мм.Ширина плёнки 9мм
   Изначально была разработана в Риге мастером-изобретателем одиночкой Вальтером Цапп из Таллинна.С помощью Оскара Барнака(Изобретатель #Leica ) ему удалось довести камеру до серийной модели.Первые камеры с 1937 до 1944 года выпускались на заводе VEF.Том самом,на котором в советские времена делались Ригонды,Спидолы и прочая радиоаппаратура.Колонки производства VEF у меня до сих пор отлично Жарят и Рок и Jazzz ;) Отвлёкся.Камера сразу стала любимым инструментом для разведчиков(наших) и Шпиёнов(иностранных).В основном немецких.после войны фирма продолжила выпускать модернизированные камеры в Германии.Кажется некоторые модели выпускаются до сих пор;).Я снимаю механической камерой "MINOX-C".Ч.Б. плёнку проявляю сам.Печатаю на родном увеличителе MINOX.Цветную проявляю в фотолаборатории в обычной проявочной машине(Типа Kodak)

73
 Сергей спасибо за анонс . Ещё одним "Глупым мифом" станет меньше в некоторых головах ;)

74
В это же время,с 8 по 15 марта,в кинозале ДомЖура (как раз через зал проход в Кинозалы) будет проходить Кинофестиваль  Гильдии кинорежиссёров России  "8 женщин".На открытии -новый фильм Ренаты Литвиновой

75
Вдруг кому-то будет интересно или кто проездом в Москве будет.
...повесил несколько работ на малюсенькой сборной выставке художников и фотографов совершенно разных направлений и уровня.Самый главный плюс:Открытое место,куда может подойти любой желающий в любое время без всяких билетов.Центр Москвы.500метров от Кремля и 50 метров от Арбатов(и старого и нового).Да и проходимость огромная-больше людей совершенно разных увидит. Легендарный "ДомЖур".Центральный дом журналиста в Москве на Никитском бульваре.Как заходите-мимо гардероба сразу направо проходной маленький красный зал.Как раз по пути в новый уютный кинотеатр(кто знает-тот поймёт-АртДок фестивали,Киновстречи и проч.)
Выставка к 8 марта,так что повесил "девушков" Ню.Несколько работ совсем старых-1997года.Ручная авторская цветная печать(т.е. я сам и печатал-тогда ещё),один снимок на холсте тоже с аналога-скан слайда 6х6см,и две цианотипии.Тоже ручная печать на акварельной бумаге покрытой солями железа.Это двух или трёх летней давности съёмка.В Крыму снято,кстати.Напечатано недавно.Ещё одна из девушек в Крыму дождалась,когда работа появится не в отснятом,а в "готовом" виде.
Приходите в любое время.До 15 марта.
     Всех девушек и Женщин Поздравляю с наступающим! :))) праздником!



76
Кроме Тырнета надо иногда и в Кинотеатры ходить,в том числе и на классику,и не только Голливудскую.А не только на Айфонах-Айпадах киношки зырить.Та м свет виден будет.И на фестивали,где современное, не коммерческое кино показывают.И Арт-Хаузное кино.
 Имеющий глаза,да увидит.Мне,то как-то некогда просвещать тех,кто чего-то не знает.И Совершенно не хочется просвещать тех,кто и не хочет этого знать!

77
Дим,я на себя Никогда не брал обязательств по Обучению фотографии или каким-то её направлениям и проч.Это твоя прерогатива.Но в таком случае надо быть ответственным,как минимум.И не распространять Ериси глупые.
  Я не писал бы если бы меня не коробили некоторые вещи.На твой взгляд,возможно и мелочи

78
Их намного больше и я видел А-Ля.Но на подсознании это остаётся как схема голливудского освещения.Просто написал бы:Поставила колхозный свет с двумя зонтами по бокам.С Голливудским освещением-ничего общего.И кто его так назвал?Ничего не понимающие в работе со светом пара амбициозных желтротика?Зачем над ними и потешаться,но им же и вторить?

79
 Кстати-буквально после этого поста по каналу Культура в выходные показывали классику Голливудскую :"Мост Ватерлоо".Это конечно не на большом экране,но фильм пересмотрел с удовольствием уже не в первый раз.Сейчас так уже не снимают...и мне кажется,что так уже и не смогут.Это про всё-и игру актёров и операторскую работу и тот же свет в том числе

80
...двумя софтами у щек а-ля голливудское освещение...
Дим,ты опять про Голливудское освещение...Или это тип Троллинга такого...Я конечно Понимаю,кто самый главный и самый толстый Тролль на СПБФО.Но может хотя-бы термины иногда будешь подбирать?Народ-то так и думает что это есть на самом деле,да ещё и от тебя подтверждение получает периодически.Или это теперь Хороший тон-писать свысока надёв щёки о том,о чём не имеешь представления?

81
Костя-в кино освещение совершенно разное.Но именно чем оно ближе к настоящему,к естественному,тем выше уровень режиссёра,и оператора-всей команды.Если обратное не задумано изначально.Всё зависит не только от замысла режиссёра,но и от их уровня.Твой пример-это,видимо,из современного Российского кино.Как обычно НЕ САМОГО ЛУЧШЕГО.Я начал полемику с Диминой пренебрежительной фразы о "Голливудском освещении".
  Не понимаю удовольствия ОБОСРАТЬ что-то к чему не можешь приблизиться даже близко по уровню???!!!
 Как правило,за ОЧЕНЬ РЕДКИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ,работа голливудской команды недостижима по уровню современному российскому кинопроизводству.Советская школа в её лучших образцах была на голову выше.Я говорю именно о классических фильмах,о хороших режиссёрах,а не о Клюкве для подростков.
 Есть очень хорошие режиссёры и операторы и у нас.Но их в разы меньше чем на том же Презренной Голливудской Фабрике звёзд.Именно Режиссёр и оператор-постановщик фильма устанавливают,какое должно быть освещение в каждом конкретном сюжете.А не огромная команда осветителей(При чём здесь-курьеры-курьеры??ты как будто специально выворачиваешь всё наизнанку!)
  Есть у нас тоже отличные режиссёры и операторы.Пример как раз очень хорошей,выверенной работы со светом(в том числе-сам фильм просто замечательный),например в Любимом мной фильме Андрея Звягинцева "Возвращение".Особенно если смотреть в кинозале с киноплёнки.К сожалению,он уже давно не идёт в кинотеатрах.А Кинотеатр повторного фильма у нас-не распространены.
  Хорошие Российские фильмы на западе больше идут в прокате,чем у нас.

82
Кость-правильное освещение,это часто то,которого не видно даже сразу...именно как освещение.А фокусы всегда были популярнее для люда на ярмарках,чем музеи

83
Можешь зайти в бывшую фотостудию Карла Буллы на Невском.Там сильно переделанная фотостудия стеклянная используется сейчас как Холл или зал.А вот из Тёмной лаборатории местные фотографы устроили студию с зонтами

84
Костя,Если не брать великих(достигните уровня хотя бы Не Рембранта,хотя-бы средней руки Художника обыкновенного-сами тогда всё поймёте!) а Просто Художников.ъ
    Художник и фотограф работают разными средствами.Художнику главное Увидеть свет-нарисовать о может и по памяти.
 А Фотографу или Режиссёру в фильме: Воссоздать на объекте съёмки или пленере тот свет,который необходим!И притом,чтобы он казался Наиболее естественным.И ещё чтобы он воспринимался НЕ ТОЛЬКО ГЛАЗОМ,но и адекватно был передан светочувствительным материалом.
   (Иначе потом некоторые фотожоперы его начинают Дорисовывать или заново рисовать.)

А самое крутое,когда множеством осветительных приборов и работой множества людей достигается Естественный свет,как будто от одного источника света...того же окна.Но там есть и рисующий и заполняющий свет и контровой и моделирующий.Из этого в том числе и создавалось Волшебство кинематографа".Посмотрите классические голливудские фильмы.Да и в современных Всё в порядке-в отличие от наших-Единичных картинах только некоторых режиссёров.

  Кстати:Освещение от большого...Оооочень большого окна для создания портрета является одним из лучших.Поэтому мастерские и строили с очень высокими потолками и окнами во всю стену(северную-чтобы прямого солнечного свете не было)...я половину молодости в этих мастерских провёл.Это даже советских времён касалось.Потолки метров в пять в идеале.Только этим светом тоже Нужно управлять.Начиная от положения модели к свету,выбором времени,когда свет наиболее подходящий и т.д.
 Первые фотографы работали именно в художественных студиях.И именно с Естественным освещением.Основной съёмкой был именно Классический Портрет.
   Кроме того там был ещё и застеклён потолок или часть потолка.И всё это закрыто множеством чёрных штор,которые помощники постоянно сдвигали-раздвигали МОДЕЛИРУЯ  Освещение

Ты хочешь чтобы я тебе здесь лекцию об освещении прочитал?Так это Димы Кораблёва конёк-лекции читать. Только зачем называть Колхозный свет Доморощенных самоучек мальчиков из Вконтакта :"пара зонтов"-"Голливудским светом" не понимаю???Дим,может прояснишь?

85
Странные вы, вместо того, что бы просто по пунктам перечислить достоинства и недостатки начинаете просто треп. Ну, Гена, хоть что-то дельное предлогает...

На мой взляд достоинства состоят в следующем
1. Получили за даром.
2. Источник постоянного света
3. Достаточно светосильный для съемки на расстоянии до 3х метров
4. Позволяет Использовать стандартные слайды для проецирования структур
5. Позволяет формировать жесткий свето-теневой рисунок и четко очерченные тени
6. не сильно греется при длительной работе

Недостатки
1. Постоянный свет - большой расход электроэнергии
2. Малая светосила при увеличени расстояния более 3х метров
3. Габаритный, тяжелый, сложно точно позиционировать

Мой вывод:
Может использоваться в экзотических съемках для создания спец. эффектов при отсутствии финансирования и для съемок натюрмортов с использованием слайдов.
Саш,в общем то-да ;)Совершенно согласен.Из достоинств можно смело оставить п.1 ,п.2. и п.4.Остальные под сомнением...Точнее-оставил бы Только один четвёртый.Первый пункт -с Бооольшой Оговоркой:"В данном конкретном случае".
  Применение по прямому назначению более оправдано.Параллельно при большом желании можно применять Как угодно.
 Кстати,для полноценного использования по пункту 4.  желательно иметь дополнительный постоянный свет,для дополнительных подсветок.И уж точно не ЕЩЁ Парочка проекторов с системой подачи слайдов и прочими конструктивными узлами.Увеличивающими вес и габариты.

 Для профф. использования и серьёзной съёмки существует большое количество специализированных систем.Всё это стоит тех или иных денег.Но серьёзная работа всегда требует и серьёзных вложения.И на серьёзное Хобби тоже не грех и потратиться-для получения желаемого результата.

86
Дим АУууу!!Ты слушаешь меня?
 Современные системы линзовые на вспышки позволяют получить всё и даже больше,чем ты получишь слайд-проектором на коленках.Кроме того наличие системы охлаждения и мощной лампы-пилота(до 650 ватт -больше чем в твоём слайд-проекторе)  позволяет использовать эти системы и как постоянные источники света.Речь в первую очередь о брендовых про-системах.Хотя сейчас и китайцы начинают "на коленках" производить дешёвые аналоги.(нам то даже до китайских "Коленок" далеко!)
 Постоянный свет-отдельная история.Его сейчас предлагают те же продавцы фотооборудования в полном ассортименте.Хотя в фотографии он используется намного реже.
  Ещё больший выбор в фирмах,поставляющих оборудование для кинопроизводства или телевизионного процессаж.
   Есть ещё рынок Б.У оборудования производства бывшего СССР,за символические деньги(по случаю,если поискать)Например завода КИНАП и проч.
 Возможно,интересны были бы новые,ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЕ конструкторские разработки отечественные...только на это надеяться не приходится

87
   ...Зачем мне тратить бешеные деньги за то, чтобы в результате получить тот же эффект...
Дим,ЕСЛИ-БЫ и тот же эффект!И Близко никакого того же эффекта!О попытках управлять мобильно светом-ставить на штатив обсуждали уже выше.
   Это всё проходили в 80-е.Когда ничего не было.И самопальные вспышки,спаренные два ФИЛа с креплением для зонтов.Первые "Фирменные" студийные вспышки от Маристова и Со МАРКО.Которые ремонтировали постоянно.Сам маристов завязал быстро и стал Элинхромы да Мамии возит в Россию.а портом и Phase One-Цифрожопы среднеформатные.Он же всегда на Профи ориентировался.
    К хорошему быстро привыкаешь
     Сейчас-то всё есть! и вполне доступно.

88
  Весь планктон уже Окучили-кнопконажиматели теперь Все.А разбираться,как движками в ФШ двигать проще и привычнее в инете.
    Сейчас тенденция как раз в книгоиздании-поворот в сторону Авторских интересных проектов.Пока больше на Западе,но и у нас тоже.Но и в России издатели уже торопятся занять эти нишу и почувствовали спрос.Или делают задел на будущее.
  И так,как издать книгу-альбом и проч сегодня намного проще,то появляется много авторских книг небольшого тиража.

  Именно аналоговая вотография и сложные техники больше подходят под современную систему Бумажных книг.Они изначально расчитаны на печать на бумаге,восприятие с листа,а не с монитора.Всё остальное можно читать на ридере(зачем Туалетную бумагу переводить и большие тиражи печатать),а журналы и альбомы листать на Ай-падах.

То,что я готов даже написать книгу не как Авторский альбом,а как руководство пользователя(...нет,скорее поделиться опытом и некоторыми размышлениями,проиллюстрировав своими снимками и снимками друзей аналоговиков)это и есть мой Риверанс и в сторону Издателей и в сторону СПБФО(если уж издание намечается под его именем).Ни в Каком Другом случае я не собираюсь писать "Путеводители для широких масс".
И Только по теме,которая мне Близка

89
Саш,у меня есть на голову генераторную насадка с линзой (1200Дж в одно световое пятно!)...так я и её редко пользую.Но вот как управлять Проекторами ???Как их крепить на штативы ::) И какие-же это штативы должны быть для мобильного управления такой системой. :o
 Раздайте лучше оставшиеся слайд-проекторы нуждающимся.Пусть слайды смортят свои старые с турпоходов,на Орву снятые в каких-то 70-х  :DИли диафильмы детям показывают Всё хорошо по Своему назначению.

90
Если намного проще-тоже есть решения-у телевизионщиков.Например Dedoligh (Саш,рекомендую.В Штатах недорого относительно, можно найти Б.У)
  https://www.google.ru/search?q=dedolight&newwindow=1&rlz=1C1SKPC_enRU365RU379&espv=210&es_sm=93&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=gkt6Uv2-OoeO4gSli4HgCw&ved=0CDEQsAQ&biw=1680&bih=959

      Используют не только телевизионщики на РЕПОРТЁРСКОМ выезде,но и некоторые фотографы.Андрей Разумовский небезизвестный,например.Который последнее время подсел на съёмку Плёночной форматной камерой.Света хватает даже для неё.Регулируемый световой поток,маски Гобо и проч.Размер с банку пива.

91
Кроме того в арсенале осветителей не только голливудских(постоянный свет для киносъёмок),но и варианты импульсного освещения от известных фирм всегда есть точечные источники.Направленный акцентированный свет с линзой френеля(переменный угол освещения) и дополнительными шторками.Кроме того -Линзовые прожектора с возможностью как вставлять прорезные трафареты(так называемые Маски ГОБО),так и прозрачные плёнки с нанесённым рисунком,вплоть до слайдов(Привет Саша).
Тёплого и холодного освещения(для плёнок дневного света и вечернего).
На киносъёмки...даже на съёмку рекламных роликов на RED(кинокамера такая цифровая) приезжает фургон с осветительным оборудованием и Бригада осветителей человек в 7-10-15
На коленках-то оно конечно интереснее и бесплатно почти. ;D
Стоит всё недёшево ,конечно.

92
Из неудобств - нужно ставить высокую чувствительность, или снимать длинной выдержкой со штатива. Свет очень жёсткий, требует тщательной установки и направляет мысли к графичной, даже гравюрной картинке. Крепления не позволяют наклонять  свет по вертикали - для освещения сверху или снизу.

Даже при небольшой мощности модели жаловались на жару - им хотелось раздеться:)

Ну так со съемкой с бестеневым "голливудским" освещением не сравнить. Тут за тенями надо смотреть во все глаза.
Дим,Классическое ГОЛЛИВУДСКОЕ освещение последние лет сто был именно сложный свет.В общем-то Классика:Рисующий,заполняющий,Контровой и много много дополнительных маленьких нюансов.Если и не точечный источник с многочисленными шторками направляющими,акцентирующими,рассеиавателями и подсветками...Чёрными флагами в конце концов.По крайней мере Всегда Акцентированное-Рисующее,Фактурное.
Ты попутал с Доморощенно-деревенским вариантом от Псевдо-Гуру-Фотографов вконтаке:Два зонтика-всё залить молоком(светом даже не назовёшь),остальное-замазать в фотошопе.Не нужно думать и дурочкам деревенским,таким-же как раз очень нравится.

93
Дим,о том и разговор.Там до договора много разговоров и обсуждений должно бытьЕсть план издательства и изначальная идея.Если им сразу не интересно...или мне сразу не интересно получить на тонкой бумаге только с простенькими схемами чёрно-белыми вместо фотографий.На этом кажется последняя переписка года полтора-два назад и закончилась:Максимально дешёвое издание,максимальный режим экономии.
   В книгах по фотографии,кстати, даже чёрно-белые фотографии печатаются обычно с хорошей линиатурой и часто в CMIK-в четыре цвета.
   Да,ещё Размер иллюстраций важен-осьмушка или четвертинка между текстом-это тоже не полноценная иллюстрация,как ты сам понимаешь.
Или что-то поменялось в последнее время в планах издателей?

94
    В общем-то по поводу изначальной темы.
Кажется ещё года Три назад этот разговор-затея начиналась???
   Дим,я тебе ещё тогда сказал,что готов подготовить отдельное издание по Фотографии на фотоплёнку.Даже в качестве Просветительской миссии.Ну,или...по крайней мере за часть тиража готового.

  Но учитывая некоторые наблюдения,как это всё обычно организуется в СПБФО,солидарен с Сашей.
Здесь не фигурирует главного:Концепции издания,Технического задания и Договора с Издателем.Дим,или ты сам всё издаёшь?Про твою книгу речи не идёт:Хозяин-Барин.В чужие издания иллюстрации каждый волен отдавать как кого устраивает.Хотя и здесь Иллюстрация в книге Изначально(какого плана и качества издание ещё посмотреть) или Фотки на СD-это Две Большие разницы!

    Если я берусь,то должен контролировать процесс полностью.Чтобы не вышло:"Хотели как лучше,а получилось ...как обычно".Чтобы понять-интересно мне заниматься этим вопросом или нет.Макулатуры и без меня навалом:куча ужасных уже изданных книжек "Фотография для чайников"-желающие дилетанты Всегда найдутся.
  Во первых Концепция издания.Обязательно-договор с издательством,но ДО ЭТОГО:Понимание в каком качестве:Формат издания,цветность печати как обложки-иллюстраций,так и всего издания,Плотность  бумаги,вклеек и проч,количество полос,обложка.Тираж-распространение меня меньше интересует,но информация не лишняя.

      По поводу книги:Можно расширить до "Фотографии на аналоговые носители" или "Аналоговая фотография".Включающие в себя не только способы Фотосъёмки,но и способы получения окончательного произведения:фотографии и т.д. Затрагивающая различные аспекты техники-ремесла аналоговой фотографии,небольшие экскурсы в историю,лабораторная практика.Архивные качества материалов,хранение и экспонирование работ и т.д.
 В зависимости от объёма можно добавлять разделы например по Инфракрасной фотографии на фотоплёнку или другие технические виды-хоть стерео,хоть коллажирование или Фото-Графика.
Конечно же Только собственные фотоснимки и плюс Авторский подбор иллюстраций.Опять же это именно Авторский взгляд фотографа-практика...т.е по люблму:Авторский альбом с пояснениями автора и некоторым "Ликбезом".Заметки на тему...с иллюстрациями

   Для предварительного разговора с издателями,думаю,более чем достаточно.Конечно это НЕ массовое чтиво-девяти переизданий не будет ;D Но ниша определённая есть.Если Издателям интересно охватить все ниши,а не переиздавать по сто раз одно и то-же.Например:"Как обычному юзеру нажимать на клавиатуру...Тфу-Кнопки цифрового девайса,т.е Цифрофотоаппарата(или Айфона уже?)"
   Уже всё издано-переиздано сто раз.

95
Саш,вот вопрос то как раз в том,что лидеров-правителей именно мы и выбираем.И идеологию мы все и должны вырабатывать и влиять.Но исторически именно Русский народ привык,что всё решается за него и без него.А на кухнях мы конечно потрендим,но на митинг или выборы не пойдём

96
Саш,меня бы не беспокоило,если бы это были отдельные выпады маргиналов.Но политика продавливаентся и спускается сверху.Как политика оболванивания людей,поиска Крайних-Виноватых,так и активно навязываемая политика Псевдо-Пватриотизма.При массовой критике Что только у нас всё хорошо,только мы Богоизбранный народ.В стране,где люди могут заниматься любимым делом,развивать свой,пусть и малюсенький бизнес ,дать хорошее образование детям-сами посебе становятся патриотами.Без навязывания сверху.Да и Патриотизм навязывается какой-то странный.
  У меня уже несколько знакомых уехало именно в последнее время.И уезжают не худшие,не быдло какое-то.Процесс просто массовой эммиграции обычного среднего класса...хотя его и нет почти,но часто интеллектуального класса в последнее время просто катастрофический.У кого есть возможность,просто обзаводятся каким-то жильём "Там",чтобы одну ногу поставить.
Притом над нашей страной во многих странах уже смеются.Над нашими Правителями,олигархами,не народом,хотя и над какой то частью народа-самых одиозных,которых они у себя видят
...но некоторым Очень хочется чтобы нас Боялись!!!.

97
Мракобесие наступает,Маразм крепчает! :
«однако в замечательном собрании галереи есть ряд картин, содержащих клевету на русский народ, на русское государство, на русских благочестивых царей и цариц», - пишут авторы послания, отмечая, что таким картинам явно не место в этом собрании русских живописных шедевров...   
"http://top.rbc.ru/spb_sz/02/10/2013/880197.shtml?fb_action_ids=544132349000947&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B208185056020546%5D&action_type_map=%5B%22og.recommends%22%5D&action_ref_map=%5B%5D

   Если знать хорошо историю,то искусственное нагнетание "Псевдо-Патриотизма" происходило всегда накануне крупных войн.Государству нужно было Патриотическое Пушечное мясо.Именно это вызывает ещё большее беспокойство.Тем более в стране,которая ничего не производит кроме вооружения и углеводородов.Цены на которые падают,а вот как на Горючее для тех же военных расходы благополучно списывались всегда подчистую.

...Но ещё один тревожный показатель движения к тоталитарно-полицейскому государству:Ползучая идея реабилитации всех тиранов,в первую очередь Сталина
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2437207124442..

до Ивана Грозного.
Грозного,который задушил первую Настоящую Демократию в Великом Новгороде-Огнём и мечём,а 80% населения,женщин и детей просто живьём утопили,спуская под лёд Волхова.Чтобы никакой памяти о Свободе не осталось.

98
Соболезную...Очень жаль...

99
Видимо я правильно не рискнул отправлять через посредников единственные экземпляры в Ригу.К тому же хрупкие,стеклянные-мало ли что может случится без страховки и т.д.
К сожалению,не получилось в тот момент выехать лично в Ригу-повесить  и забрать.
Несколько стёкол висят сейчас в Москве.Планирую более расширенную выставку.Возможно,приедет и в Питер и Ригу отдельным проектом...
Хотя у меня не совсем Балет.

100
Мероприятия СПбФО / Re: Крым осень 2013
« : 29 Августа 2013, 14:08:51 »
С удивлением читал тему.Несколько выездов меня только ленивый не пиннал за любовь ЮБК и маленьким посёлочкам.А оказывается и Симеиз многим понравился...
Я в этом году под вопросом.Хочется новых мест.Хотя может быть в Крым совсем ненадолго и вырвусь,может в сентябре,а может и в октябре.
В Августе после 4-и или 5-летнего перерыва был в Абхазии,в Гаграх... :-\ Самое лучшее всремя всё-таки там было сразу после войны.Когда ещё все боялись туда ехать.

Страницы: [1] 2 3 ... 8